04.11.2013
Справа №522/27391/13-к
1-"кс"/522/10881/13
04 листопада 2013 року ОСОБА_1
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, при секретарі Добриніні М. Є., за участю слідчого Яценко I.A., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УМВС України на Одеській залізниці, майора міліції ОСОБА_3, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170790000044 від 23.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 190 КК України,-
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого відділу УМВС України на Одеській залізниці знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170790000044 від 23.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
23.07.2013 поштою до УМВС України на Одеській залізниці надійшли матеріали та заява начальника Південної митниці міністерства доходів і зборів України ОСОБА_5, який повідомив, що керівники та працівники ПП «Профстрой», шляхом обману, даючи завідомо не правдиві покази суду, і надавши підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділи державними коштами у сумі 1280666,49 грн.
За даним фактом 23.07.2013 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170790000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
м. Одеса
Крім того, 12.09.2013 поштою до УМВС України на Одеській залізниці надійшли матеріали та заява начальника Південної митниці міністерства доходів і зборів України ОСОБА_5, який повідомив, що керівники та працівники ПП «Профстрой», шляхом обману, даючи завідомо не правдиві покази суду, і надавши підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділи державними коштами у сумі 74920,69 грн
За даним фактом 12.09.2013 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170790000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
20.09.2013 кримінальні провадження № 12013170790000044 та № 2013170790000090, об'єднані в одне провадження № 12013170790000044.
Під час досудового розслідування встановлено, що за вказаними фактами в Одеському окружному адміністративному суді розглядались адміністративні справи за позовами ПГІ «Профстрой» до Південної митниці Міністерства доходів та зборів та ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області у справах 2а-11302/09/1570 та № 2а-11304/09/1570.
Проте відповідно до відомостей наданих ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області станом на 01.10.2013 звернень про списання грошових коштів з рахунків ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області, в зв'язку з рішенням судів по зазначеним адміністративним справам не надходило, проте 12.04.2013 на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2009 в адміністративній справі № 2а-11149/09/1570, було перераховано на рахунок ПП «Профстрой» в АБ «Південний» № 26009311375901 - 229854,77 грн.
Приймаючи до уваги, що документи Одеського окружного адміністративного суду, а саме матеріали адміністративних справ: № 2а- 11302/09/1570, № 2а-11304/09/1570 та № 2а-11149/09/1570, мають суттєве значення у розслідуванні кримінального провадження та необхідні для з'ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Одеського окружного адміністративного суду.
Слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12013170790000044 від 23.07.2013 року, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити, з наступних підстав.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що у своєму клопотанні слідчий не достатньо обґрунтовує необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів вказаних вище документів, а тому підстав для задоволення клопотання не має.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УМВС України на Одеській залізниці, майора міліції ОСОБА_3, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170790000044 від 23.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України необхідно відмовити.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України,-
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УМВС України на Одеській залізниці, майора міліції ОСОБА_3, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170790000044 від 23.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: