Вирок від 01.11.2013 по справі 205/6299/13-к

01.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/6299/13-к

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА

Провадження №1-кп205\346\13

Ед.унік.№205\6299\13-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді Нощенка І.С.

при секретарі: Безгіновій І.А.

за участю прокурора: Остапенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №12013040690003026 від 26 травня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше судимого: 21 липня 2009 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до 1 місяца арешту; 15 січня 2010 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 13 січня 2012 року за відбуттям строку покарання, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4: пров.Проектний 2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, в невстановлений слідством час та місці, в невстановленої слідством особи незаконно, з метою збуту, придбав психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,753 гр., яку став незаконно зберігати за місцем проживання з метою збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обвинувачений ОСОБА_1, 31 травня 2013 року, близько 19 години 30 хвилин, знаходячись біля території домоволодіння №35 по вул.Лісова, в м.Дніпропетровську, діючи із корисливих міркувань, за грошові кошти в розмірі 500 грн., незаконно збув ОСОБА_2 порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,753 гр., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, маса якого складає 0,4181 гр.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_1, будучі особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно, в невстановлений слідством час та місці, в невстановленої слідством особи незаконно, з метою збуту, придбав психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,486 гр., яку став незаконно зберігати за місцем проживання з метою збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обвинувачений ОСОБА_1, 12 червня 2013 року, близько 18 години 30 хвилин, знаходячись біля будинку №48 по пр.Петровського, в м.Дніпропетровську, діючи із корисливих міркувань, за грошові кошти в розмірі 400 грн., незаконно збув ОСОБА_2 порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору вагою 0,486 гр., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, маса якого складає 0,3478 гр.

Крім того, 12 червня 2013 року, в період часу з 20 години 20 хвилин до 22 години, під час проведення санкціонованого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1: пров.Проектний 2, в м.Дніпропетровську, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину масою 0,486 гр., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,3661 гр., яку обвинувачений ОСОБА_1, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством час та місці, після чого незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що дійсно, 31 травня 2013 року, близько 19 години, у малознайомого хлопця на ім'я «Станіслав», на прохання ОСОБА_2, від придбав психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,753 гр. В той же день, близько 19 години 30 хвилин, біля буд.35 по вул.Лісній, за грошові кошти у розмірі 500 грн., він збув ОСОБА_2 раніше придбану психотропну речовину «метамфетамін». 12 червня 2013 року, близько 18 години, у малознайомого хлопця на ім'я «Станіслав», на прохання ОСОБА_2, від придбав психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,486 гр. В той же день, близько 18 години 30 хвилин, біля буд.48 по пр.Петровського, за грошові кошти у розмірі 400 грн., він збув ОСОБА_2 раніше придбану психотропну речовину «метамфетамін». Крім того, 12 червня 2013 року, в період часу з 20 години 20 хвилин до 22 години, за місцем його проживання: пров.Пректний 2, працівниками міліції був проведений обшук, під час якого, у присутності понятих, була виявлена та вилучена психотропна речовина «метамфетамін», масою 0,486 гр., яку він раніше придбав для продажу ОСОБА_2

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом огляду покупця та грошових купюр від 31 травня 2013 року (а.с.14-16), під час якого ОСОБА_2 були вручені грошові кошти у сумі 500 грн. для проведення оперативної закупки психотропної речовини «метамфетамін» у обвинуваченого ОСОБА_1; протоколом оперативної закупки від 31 травня 2013 року (а.с.17-18), під час якої ОСОБА_3 здійснила оперативну закупку психотропної речовини «метамфетамін» у обвинуваченого ОСОБА_1 за вручені працівниками міліції грошові кошти у сумі 500 грн.; висновком судуво хімічної експертизи №70\10\1248 від 05 червня 2013 року (а.с.22-25), згідно якої речовина, масою 0,753 гр., видана ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупки 31 травня 2013 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,4181 гр.; протоколом огляду покупця та грошових купюр від 12 червня 2013 року (а.с.39-41), під час якого ОСОБА_2 були вручені грошові кошти у сумі 400 грн. для проведення оперативної закупки психотропної речовини «метамфетамін» у обвинуваченого ОСОБА_1; протоколом оперативної закупки від 12 червня 2013 року (а.с.42-43), під час якої ОСОБА_3 здійснила оперативну закупку психотропної речовини «метамфетамін» у обвинуваченого ОСОБА_1 за вручені працівниками міліції грошові кошти у сумі 400 грн.; протоколом особистого огляду від 12 червня 2013 року (а.с.46-49), під час якого у обвинуваченого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 1942 грн., при цьому, при освітленні УФ-лампою, на 2-х купюрах номіналом 200 грн. маються плями світло-жовтого кольору та напис «ОБНОН Опер.закупка», а на ладонях та пальцях обох рук ОСОБА_1, також плями світло-жовтого кольору; протоколом обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 від 12 червня 2013 року: по пров.Проектному 2, під час якого було виявлено психотропну речовину, масою 0,486 гр., обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,3661 гр.; висновком судуво хімічної експертизи №70\10\1368 від 20 червня 2013 року (а.с.66-71), згідно якої речовина, масою 0,486 гр., видана ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупки 12 червня 2013 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,3478 гр.; речовина, масою 0,486 гр., вилучена 12 червня 2013 року під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,3661 гр.; психотропні речовини «метамфетамін», вилучені у ОСОБА_2 та під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 - однорідні; висновком судово-хімічної експертизи №70\12\1367 від 12 липня 2013 року (а.с.76-79), згідно якому на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: АД4914045, ЗД1652862, на серветках зі змивами з рук ОСОБА_1, на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях; на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: АД4914045, ЗД1652862, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин, візуально написи - «ОБНОН ОПЕР.ЗАКУПКА», які мають люмінесценцію блакитного кольору в УФ променях; виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на зазначених вище об'єктах мають спільну родову приналежність; протоколами дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 25 липня 2013 року за участю ОСОБА_1 (а.с.131-132, 138-139), під час якого було переглянуто відео-аудіо записи проведення оперативних закупок у ОСОБА_1 від 31 травня та 12 червня 2013 року; а також долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами (а.с.26, 44, 50, 72, 79), якими визнано психотропну речовину «метамфетамін», грошові кошти у сумі 1942 грн., серветки зі змивами з рук ОСОБА_1 та фрагмент паперу зі зразком люмінесцентної речовини.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який свою провину визнав повністю та щиро покаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання. При цьому, суд не знаходить підстав для застосування ст.69, 75 КК України, оскільки обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину не встановлено, а призначення умовного покарання не буде сприяти виправленню та перевихованню обвинуваченого. На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не в максимальному розмірі та із застосуванням додаткового покарання - конфіскації майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з 12 червня 2013 року.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1, залишити без змін - тримання під вартою.

Речові докази по справі:

- психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,753 гр.; психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,486 гр.; психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,486 гр.; речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 11,9 гр. та 2,85 гр.; серветки зі змивами з рук ОСОБА_1 та фрагмент паперу зі зразком люмінесцентної речовини, які зберігаються у камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - знищити;

- грошові кошти у сумі 1 942 гривні, які знаходяться на зберіганні у СФЗБО ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області відповідно до постанови від 24 липня 2013 року - звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: Нощенко І.С.

Попередній документ
34682682
Наступний документ
34682684
Інформація про рішення:
№ рішення: 34682683
№ справи: 205/6299/13-к
Дата рішення: 01.11.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.01.2014)
Дата надходження: 30.07.2013
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
підсудний:
Ярмоленко Анатолій Анатолійович