Рішення від 10.10.2013 по справі 422/9468/12

10.10.2013 Єдиний унікальний номер 422/9468/12

Справа №2/205/661/2013

422/9468/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» 12 жовтня 2012 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог, згідно уточненої позовної заяви, вказавши, що 14 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №229/гр, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2900,00 грн. на поточні потреби, терміном до 13 травня 2011 року включно з оплатою 24% річних за користування кредитом.

Повернення кредиту відповідач був зобов'язаний здійснювати щомісячно, відповідно до графіку погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, кредит надав, але відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, у визначений строк суму кредиту не повернув, внаслідок чого за ним станом на 20 вересня 2013 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 1085,40 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 640,71 грн., заборгованості по сплаті комісії в розмірі 203,00 грн., плати за пропуск платежів в розмірі 241,69 грн.

Оскільки, добровільно здійснювати погашення заборгованості відповідач не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 1085,40 грн. та судові витрати по справі в розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги згідно уточненої позовної заяви підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином.Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №229/гр, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2900,00 грн. на поточні потреби, терміном до 13 травня 2011 року включно з оплатою 24% річних за користування кредитом (а.с.6-9).

Договір укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності.

За неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.8 кредитного договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 25% від суми невиконаного грошового зобов'язання, згідно п.4.3 кредитного договору.

Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту, внаслідок чого, згідно уточненої позовної заяви, за ним станом на 20 вересня 2013 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 1085,40 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 640,71 грн., заборгованості по сплаті комісії в розмірі 203,00 грн., плати за пропуск платежів в розмірі 241,69 грн. (а.с.61-62).

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість перед банком.

Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 20 вересня 2013 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 1085,40 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 640,71 грн., заборгованості по сплаті комісії в розмірі 203,00 грн., плати за пропуск платежів в розмірі 241,69 грн.

В силу статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 214,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за кредитним договором №229/гр від 14 травня 2008 року в розмірі 1085,40 грн.(одна тисяча вісімдесят п'ять гривень 40 копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 640,71 грн. (шістсот сорок гривень 71 копійка), заборгованості по сплаті комісії в розмірі 203,00 грн. (двісті три гривні 00 копійок), плати за пропуск платежів в розмірі 241,69 грн. (двісті сорок одна гривня 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати в розмірі 214,60 грн.(двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко

Попередній документ
34682636
Наступний документ
34682638
Інформація про рішення:
№ рішення: 34682637
№ справи: 422/9468/12
Дата рішення: 10.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.10.2012
Предмет позову: про стягнення заборгованості