"11" березня 2009 р.
Справа № 15-30/349-06-10944
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
При секретарі М.Д. Стойковій
За участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Тодорашко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Б.М.А.” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй” про стягнення 125036,00 грн., -
В жовтні 2006 р. Приватне підприємство „Б.М.А.” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною завою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй” про стягнення заборгованості в сумі 125036,00 грн. за договором на виконання субпідрядних робіт від 19.11.2003 р. на блоці „В” 5-ї станції Люстдофської дороги у м. Одесі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2006 р. порушено провадження у справі № 30/349-06-10944.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23 листопада 2006 р. позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з ТОВ „Прогрес-Строй” на користь ПП „Б.М.А.” заборгованість в сумі 65800,00 грн. та штрафні санкції в сумі 59220,00 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2008 р. рішення господарського суду Одеської області від 23 листопада 2006 р. змінено та стягнуто з ТОВ „Прогрес-Строй” на користь ПП „Б.М.А.” заборгованість в сумі 65800,00 грн. та штрафні санкції в сумі 29610,00 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2008 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2008 р. та рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2006 р. по справі № 30/349-06-10944 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2009 р. справу № 30/349-06-10944 прийнято до провадження судді Петрова В.С., присвоєно справі № 15-30/349-06-10944 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 11.03.2009 р..
В засідання суду, призначене на 11.03.2009 р., представник позивача не з'явився, про причини нез'явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 54699.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не з'явився у судові засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства „Б.М.А.” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй” про стягнення 125036,00 грн. залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Приватного підприємства „Б.М.А.” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй” про стягнення 125036,00 грн. залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.
Суддя