21.04.09
Справа №15/421-04нр.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянув клопотання про надання додаткових матеріалів експерта Хомутенко О.В. Харківського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 2793, яка призначена по адміністративній справі № АС 15/421-04
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технічний центр Радіосистеми”, м. Суми
до відповідача Державної податкової інспекції в м. Суми
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
Експерт Хомутенко О.В. звернувся до господарського суду Сумської області з клопотанням, в якому просить надіслати додаткові матеріали необхідні для надання висновку, а саме:
1. Декларацію про податок на прибуток ТОВ «Технічний центр Радіосистеми» за 1 квартал , півріччя, 9 місяців , 2003 року з додатками ;
2. Відомості про наявність залишків товарів ( крім тих , що підлягають амортизації, та цінних паперів) сировини , матеріалів, комплектуючих виробів , малоцінних предметів на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції витрати на придбання яких віднесено до валових витрат ;
3. Оборотньо - сальдову відомість по рахунку «Нематеріальні активи» за півріччя 2004 з аналітичним обліком , який підтверджує , або спростовує наявність нематеріального активу «Програмні засоби» на балансі підприємства ;
4. Акт приймання передачі виконаних робіт по забезпеченню технологічного процесу надання послуг зв'язку споживачам за червень 2004 року ;
5. Регістри бухгалтерського обліку де відображено нарахування та сплату заборгованості за забезпечення послуг зв'язку за період з 01.01.2003 - 30.06.2004 р.р. ;
6. Відомості валових доходів (витрат) же відображено витрати по придбанню робіт по забезпеченню послуг зв'язку за період 01.01.2003 - 30.06.2004 р.р. ;
7. Документи на які є посилання в наданому на дослідженні акті перевірки ;
8. Інші документи , які підтверджують , або спростовують факти викладені в наданому на дослідження акті перевірки .
Згідно наказу Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, надані документи повинні бути прошнуровані , пронумеровані, згруповані згідно пунктам заявленого клопотання та у хронологічному порядку .
Клопотання експерта Хомутенко О.В.. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Тому, керуючись п. 10 ст. 66 , п. 1 ст. 92, ст. 165 КАС України, суд
1. Клопотання про надання додаткових матеріалів експерта Хомутенко О.В.. задовольнити повністю.
2. Зобов'язати сторони у адміністративній справі № АС 15/421-04 надати господарському суду Сумської області у тижневий строк з дня отримання ухвали:
2.1 Декларацію про податок на прибуток ТОВ «Технічний центр Радіосистеми» за 1 квартал , півріччя, 9 місяців , 2003 року з додатками ;
2.2 Відомості про наявність залишків товарів ( крім тих , що підлягають амортизації, та цінних паперів) сировини , матеріалів, комплектуючих виробів , малоцінних предметів на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції витрати на придбання яких віднесено до валових витрат ;
2.3 Оборотньо - сальдову відомість по рахунку «Нематеріальні активи» за півріччя 2004 з аналітичним обліком , який підтверджує , або спростовує наявність нематеріального активу «Програмні засоби» на балансі підприємства ;
2.4 Акт приймання передачі виконаних робіт по забезпеченню технологічного процесу надання послуг зв'язку споживачам за червень 2004 року ;
2.5 Регістри бухгалтерського обліку де відображено нарахування та сплату заборгованості за забезпечення послуг зв'язку за період з 01.01.2003 - 30.06.2004 р.р. ;
2.6 Відомості валових доходів (витрат) же відображено витрати по придбанню робіт по забезпеченню послуг зв'язку за період 01.01.2003 - 30.06.2004 р.р. ;
2.7 Документи на які є посилання в наданому на дослідженні акті перевірки ;
2.8 Інші документи , які підтверджують , або спростовують факти викладені в наданому на дослідження акті перевірки .
3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в місті Суми провести оплату за виробництво експертизи відповідно наданого рахунку.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, а також експерту Хомутенко О.В. Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора М. С. Бокаріуса.; ДПІ в місті Суми разом з копією ухвали надіслати рахунок.