23.04.09
Справа №7/101-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/101-07
за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент» (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Жовтневої революції, 8, код 32191352)
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
від кредитора - Балаба Н.О.
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - Філенко І.М.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.07.2007 року порушено провадження у справі № 7/101-07 за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент» про визнання банкрутом, за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 13.08.2007 року по справі № 7/101-07 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргумент» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Насонова Ігоря Миколайовича.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2008 року припинено повноваження арбітражного керуючого Насонова Ігоря Миколайовича як ліквідатора по справі № 7/101-07 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент» арбітражного керуючого Філенка Ігоря Миколайовича.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2008 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент» на два місяці - до 13.10.2008 року.
До господарського суду Сумської області з клопотанням № 7/101-07-04 від 13.10.2008 року звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент» - арбітражний керуючий Філенко І.М. В зв'язку з виявленням майна банкрута, яке підлягає включенню в ліквідаційну масу та подальшій реалізації, ліквідатор просив суд перейти до загальної процедури в справі про банкрутство ТОВ «Аргумент», передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.11.2008 року у справі № 7/101-07 припинено процедуру ліквідації, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філенка Ігоря Миколайовича, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, встановлено дату попереднього засідання у справі про банкрутство ТОВ «Аргумент» на 25.12.2008 року, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до 24.12.2008 року господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ «Аргумент», встановлено дату скликання загальних зборів кредиторів ТОВ «Аргумент» на 29.12.2008 року, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 19.01.2009 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2009 року по справі № 7/101-07 було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент».
Розпорядник майна, листом № 7/101-07-12 від 09.04.09 року, подав до суду протокол загальних зборів кредиторів № 1 від 06.03.2009 року, протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 06.03.09р. на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди, мирову угоду, договір переводу боргу.
Відповідно до умов мирової угоди третя особа - Балаба Н.О. бере на себе зобов'язання щодо виконання розрахунків з кредиторами банкрута за умов набуття права власності на майно боржника. Третя особа зобов'язується в повному обсязі погасити кредиторські вимоги, згідно реєстру вимог кредиторів, в строк до 25.05.20009 року.
Дослідивши зміст мирової угоди, заслухавши пояснення голови комітету кредиторів та розпорядника майна боржника, враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства України, не порушують прав та законних інтересів учасників провадження у справі, спрямовані на відновлення платоспроможності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент», суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент» укладену між розпорядником майна боржника та головою комітету кредиторів, що також є підставою припинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 37, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
1. Затвердити мирову угоду від 08 квітня 2009 року по справі № 7/101-07 наступного змісту:
Мирова угода у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент" по справі Господарського суду Сумської області № 7/101-07
м. Суми 08 квітня 2009р.
від боржника:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент" (адреса: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. 1 пров. бульвару Жовтневої революції, 8, ід. код 32191352) Філенко І.М.", який діє на підставі ліцензії серія АВ № 307470 від 15 травня 2007 р., Ухвали Господарського суду Сумської області від 16.11.2008 р. по справі № 7/110-07, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 06 березня 2009 року про затвердження мирової угоди (Додаток № 1), з однієї сторони, і
від кредиторів:
Голова комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент" (адреса: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. 1 пров. бульвару Жовтневої революції, 8, ід. код 32191352) Балаба Наталія Олексіївнадірож. м.Ромни,б-рСвободи, 2/82, паспорт МВ045210, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 16.05.2002 року, п. 5 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 06 березня 2009 року про затвердження мирової угоди, з другої сторони ,уклали цю Мирову угоду (далі Угода) про наступне:
1. Мета та предмет Мирової угоди.
1.1. Метою укладання мирової Угоди є домовленість між боржником та кредиторами про реструктуризацію заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргумент" шляхом погашення кредиторських вимог та переходом боргових зобов'язань до третьої особи за умов набуття третьою особою права власності на майно боржника.
1.2. Згідно рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету № 1), укладається угода із третьою особою, згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно основних положень якої:
1.2.1. Третя особа бере на себе зобов'язання щодо виконання розрахунків з кредиторами банкрута за умов набуття права власності на майно боржника.
2. Обов'язки сторін.
2.1. На виконання Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (виконання зобов'язань боржника третьою особою) третя особа отримує в обмін за погашення боргів боржника право власності на його майно, зазначена в п. 1.2.1. Угоди.
2.2. Розпорядник майна в день підписання Мирової угоди укладає договір з третьою особою про погашення кредиторських вимог в обмін на активи боржника, згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і разом з мировою угодою передає на затвердження до господарського суду Сумської області.
2.3. На виконання ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника, протягом 5 (п'яти) днів з дня укладання мирової угоди повинен подати до Господарського суду заяву про затвердження Мирової угоди, текст мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів № 1, на якому було прийнято рішення про укладення Мирової угоди, список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості, зобов'язання боржника, письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення Мирової угоди чи проголосували проти укладення Мирової угоди, за їх наявності.
3. Розмір, порядок та строки виконання зобов'язань
3.1. Розмір кредиторських вимог згідно затвердженому судом реєстру, становить 104575,32 грн., з них:
3.1.1. кредиторські вимоги 2 черги - 68,68 грн.
3.1.2. кредиторські вимоги 3 черги - 388,82 грн.
3.1.3. кредиторські вимоги 4 черги - 104117,82 грн.
3.2. На виконання Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Третя особа, зобов'язується протягом 2 місяців, з моменту затвердження Угоди судом, погасити заборгованість банкрута, в повному обсязі, але не пізніше 25.05.2009 року.
4. Графік погашення кредиторських вимог
4.1. Кредиторська заборгованість 2 черги погашається з 25.03.2009 до 15.04.2009 р.,
4.2. Кредиторська заборгованість 3 черги погашається відповідно з 16.04.2009 до 06.05.2009 р.,
4.3. Кредиторська заборгованість 3 черги погашається відповідно з 07.05.2009 до 25.05.2009 р.,
5.Особливі умови.
5.1. Третя особа має право на дострокове виконання мирової угоди.
5.2. У разі дострокового виконання мирової угоди, погашення кредиторських вимог здійснюватиметься в порядку передбаченому ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
6. Порядок вирішення спорів.
6.1. Вирішення спірних питань, що виникають у процесі виконання умов даної угоди або у зв'язку з тлумаченням відповідних її розділів, здійснюється шляхом переговорів.
6.2. Дана Угода поширюється на зобов'язання визначені в п. 3.2. Угоди та не
поширюється на зобов'язання, що виникли після затвердження даної Мирової Угоди судом.
6.3. Дана Угода також не поширюється на кредиторські вимоги, що виникли до порушення справи про банкрутство але не були включені до реєстру кредиторів, оскільки не включені до реєстру вимоги в силу п. п. 2 ст. 14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
вважаються погашеними.
6.4. У разі недосягнення сторонами згоди зі спірних питань, спір передасться на розгляд до судових органів у порядку, встановленому чинним законодавством України.
7. Прикінцеві положення
7.1. Мирова угода починає діяти з моменту затвердження її Господарським судом та діє до остаточного виконання протягом 2 місяців.
7.2. Ця Мирова угода складена на 3 аркушах в п'яти примірниках, по одному для кожної
із сторін, господарського суду Сумської області, державного органу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності.
7.3. Тлумачення термінів, використаних при складанні даної Мирової Угоди, здійснюється у значенні наведеному в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
7.4. При невиконанні або неналежному виконанні умов даної Угоди наступають наслідки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
8. Підписи сторін
від боржника:
ТОВ "Аргумент"
42000, Сумська обл., м. Ромни вул. 1 пров. бульвару Жовтневої революції, 8 ід. код 32191352 в особі арб кер Філенко І.М.,
Підпис____________І.М. Філенко
від кредиторів:
Голова комітету кредиторів
Балаба Наталія Олексіївна прож. м.Ромни, бульвар Свободи , 2/82 паспорт МВ 054210 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 16.05.2002 р.
Підпис____________Балаба Н.О.
2. Припинити провадження у справі № 7/101-07.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Роменського міського управління юстиції.
СУДДЯ М.Б. Рижков