91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
20.03.09 Справа № 20/103б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Старобільське спеціалізоване
автотранспортне підприємство № 0305",
м. Старобільськ Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Вишнякова З.М., дов. №291/8/10 від 15.01.09. (Старобільська МДПІ);
від боржника - не прибули;
розпорядник майна - Рой О.А.
Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном, розгляд заяви розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди від 26.02.09. укладеної між сторонами у справі.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд
За клопотаннями комітету кредиторів та розпорядника майна Роя О.А. у справі було неодноразово продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, в останнє до 24.02.09., розгляд справи відкладено, оскільки комітетом кредиторів вирішувались питання щодо можливості введення процедури санації щодо боржника та проводився пошук потенційних інвесторів (ухвала суду від 27.01.09).
У минуле засідання суду, яке відбулося 03.03.09., розпорядник майна боржника Рой О.А. за супровідним листом вих. №26/02/09-09 від 26.02.08. надав заяву вих. 27/02/09-08 від 27.02.09. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі від 26.02.09., до зазначеної заяви додано: текст мирової угоди від 26.02.09.; протокол засідання комітету кредиторів №12 від 26.02.09. з належними доказами його скликання та проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону (повідомлення про час і місце проведення зборів, порядок денний, з доказами їх надіслання та вручення членам комітету кредиторів, довіреності на представників, реєстр реєстрації кредиторів); список кредиторів у справі №22/103б із зазначенням їх поштової адреси, ідентифікаційного коду та суми заборгованості; письмове зобов'язання боржника б/н від 26.02.09. про відшкодування витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно ст. 31 Закону; довідка вих. №7 від 26.02.09. боржника щодо розміру заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого за період з 04.05.07. по 28.02.09.; заперечення (лист без номеру та без дати) кредитора - УПФУ в Старобільському районі Луганської області, проти затвердження мирової угоди від 26.02.09. у справі №20/103б; заперечення (лист №1689/8/24-001 від 26.02.09.) кредитора - Старобільської МДПІ Луганської області до проекту мирової угоди від 26.02.09.; заперечення проти укладення мирової угоди у справі №20/103б (лист вих. №189 від 26.02.09.) кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області; довідка вих. №125 від 19.02.09. боржника щодо чисельності працівників підприємства станом на 13.02.09.; довідка вих. №124 від 19.02.09. боржника щодо відсутності у нього заборгованості по виплаті вихідної допомоги звільненим працівникам станом на 13.02.09.; фінансовий звіт (баланс) боржника станом на 01.01.09.; розшифровка щодо поточної заборгованості боржника станом на 01.01.09.; Звіт про аналіз фінансового стану ВАТ "Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305" з додатками, з висновків якого вбачається, що діяльність підприємства збиткова, витрати підприємства перевищують валовий доход, кредиторська заборгованість зростає, фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури; тощо.
Крім того, на адресу суду за супровідним листом б/н від 02.03.09. боржником надано відомості (довідки, техпаспорт) щодо наявного у боржника майна - транспортних засобів та об'єктів нерухомості, з яких слід, що фактично у боржника залишився лише об'єкт нерухомості.
Також, боржником надано довідку б/н від 26.02.09. щодо відсутності у нього кредиторської заборгованості по виплаті вихідної допомоги звільненим працівникам боржника; Зобов'язання боржника б/н від 26.02.09. щодо відшкодування протягом 30 днів, з моменту набрання законної сили рішенням суду про затвердження мирової угоди від 26.02.09. у справі №20/103б, всіх витрат, відшкодування яких передбачено у І чергу згідно ст. 31 Закону, окрім вимог кредиторів, забезпечених заставою.
Оскільки для прийняття судом обґрунтованого рішення стосовно поданої на затвердження суду мирової угоди від 26.02.09., укладеної між сторонами у справі №20/103б, потрібен додатковий час для детального вивчення наданих розпорядником майна, боржником та кредиторами документів, а також те, що відсутні докази направлення на адресу боржника або вручення під розпис представнику боржника письмових заперечень кредиторів, які не погодились з умовами мирової угоди від 26.02.09. у справі №20/103б, й на них не надано мотивованих пояснень та заперечень боржника чи інших членів комітету кредиторів, що висловились за укладення зазначеної мирової угоди (у разі наявності), а також були відсутні документально підтверджені відомості щодо наявності чи відсутності у боржника грошових коштів на рахунках у банківських установах станом на 26.02.09. та щодо відсутності у боржника кредиторської заборгованості, відшкодування якої проводиться у І чергу згідно ст. 31 Закону, розгляд справи відкладено (ухвала від 03.03.09.).
На адресу суду від кредитора - Старобільської МДПІ в Луганській області, надійшли заперечення (лист №2104/8/10 від 18.03.09.) проти затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі від 26.02.09., з доказами їх вручення розпоряднику майна та боржнику.
В той же час, у дане засідання суду не прибули представник боржника та представники кредиторів, окрім Старобільської МДПІ Луганської області.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись, ст. ст. 1, 3-1, 16, 35 - 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи на 07.04.09., на 12 годин 20 хвилин, каб. № 310.
2.Членам комітету кредиторів - які голосували проти укладення мирової угоди від 26.02.09. та надали заперечення проти неї: представити суду докази надіслання або вручення цих заперечень боржнику та розпоряднику майна Рою О.А.
3.Зобов'язати боржника та розпорядника майна Роя О.А. - надати суду докази погашення заборгованості, яка згідно ст. 31 Закону віднесена до 1-ї черги, та пояснення щодо заперечень кредиторів, які голосували проти укладення мирової угоди від 26.02.09., з відповідним документальним та нормативним обґрунтуванням своєї позиції.
4.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Рою О.А.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка у судове засідання розпорядника майна Роя О.А., членів комітету кредиторів та повноважних представників боржника обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 10 прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику;
3 - розпоряднику майна Рою О.А.;
4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
5 - 10 - кредиторам:
- ПП "Фелікс", м. Краснодон;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Старобільському та Біловодському районах Луганської області;
- Старобільській МДПІ Луганської області, м. Старобільськ;
- ТОВ “Лаверне”, м. Луганськ;
- Старобільському районному центру зайнятості, м. Старобільськ;
- УПФУ в Старобільському районі Луганської області.