Ухвала від 07.04.2009 по справі 20/103б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

07.04.09 Справа № 20/103б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Старобільське спеціалізоване

автотранспортне підприємство № 0305», м. Старобільськ

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Звягінцева С.М., дов. №3032/07 від 23.06.08. (УПФУ);

- Потапова О.В., дов. №293/8/10 від 15.01.09. (МДПІ);

- Мисік А.Ю., дов. №01 від 05.01.09. (Райцентр зайнятості);

від боржника - Цукер І.Б., дов. б/н від 20.02.09.;

розпорядник майна - Рой О.А.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном, розгляд заяви розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди від 26.02.09. укладеної між сторонами у справі та клопотання комітету кредиторів про затвердження мирової угоди від 26.02.09.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Луганської області (суддя Кірпа Т.С.) ухвалою від 08.12.06. порушено провадження у справі №20/103б про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

21.12.06. за результатами підготовчого засідання, судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Роя О.А.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№1 від 05.01.07., 30 - денний строк, встановлений ст. 14 Закону для подачі до суду вимог конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 05.02.07.

Ухвалою від 23.04.07. судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі, у складі вимог наступних кредиторів:

- ініціюючого - УПФУ в Старобільському районі Луганської області, в розмірі 244399грн. 69коп.;

- Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області, в розмірі 999761грн. 50коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверне", м. Луганськ, в розмірі 178214грн. 40коп.;

- Старобільського районного центру зайнятості Луганської області, в розмірі 19156грн 21коп. недоїмки;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області, в розмірі 5582грн. 34коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, в розмірі 22247грн. 67коп.;

- Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, в розмірі 636317грн. 17коп.

Всього визнано вимог кредиторів за реєстром в розмірі 2105678грн. 98коп.

У виконання вимог ухвали суду від 23.04.07. та відповідно до ст.16 Закону проведено загальні збори кредиторів на яких обрано комітет кредиторів (протокол №1 від 03.05.07. зборів кредиторів) у складі представників кредиторів: Старобільської МДПІ Луганської області, УПФУ в Старобільському районі Луганської області, Старобільського районного центру зайнятості Луганської області, ПП «Фелікс», ТОВ «Лаверне», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області; комітетом кредиторів обрано голову комітету кредиторів - представника ПП "Фелікс" (протокол №1 від 03.05.07. засідання комітету кредиторів).

Комітетом кредиторів, більшістю голосів, прийнято рішення про укладення мирової угоди у справі (протокол №3 від 05.06.07. засідання комітету кредиторів) й розпорядником майна боржника Роем О.А. у засідання суду 06.09.07. надано текст мирової угоди від 14.05.07., укладеної між сторонами у справі.

Згідно ухвали від 06.09.07. судом відмовлено у затвердженні мирової угоди у справі №20/103б, укладеній між боржником та кредиторами, й повторно зобов'язано розпорядника майна та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів з приводу визначення подальшої судової процедури банкрутства.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 25.10.07. у справі №20/103б апеляційну скаргу боржника на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.07. у справі №20/103б залишено без задоволення, а зазначену ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.08. у справі №20/103б задоволено касаційну скаргу боржника, ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.07. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 25.10.07. у справі №20/103б скасовано, а справу в частині укладення мирової угоди направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області; 02.04.08. матеріали справи №20/103б повернуто до господарського суду Луганської області з Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 02.04.08. справу №20/103б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою від 02.04.08. було поновлено провадження у справі №20/103б й призначено її до розгляду, але у зв'язку з направленням даної справи до Вищого господарського суду України згідно запиту, та подальшого скерування справи до Верховного Суду України за касаційною скаргою Старобільської МДПІ Луганської області, на постанову Вищого господарського суду України від 12.03.08. з цієї справи, ухвалою суду від 06.05.08. провадження у справі №20/103б було зупинено, до повернення її матеріалів до господарського суду Луганської області.

Після повернення справи №20/103б до господарського суду Луганської області, провадження у ній, згідно ч.3 ст. 79 ГПК України, поновлено та зазначену справу призначено до розгляду у підсумковому засіданні суду, з питання визначення подальшої судової процедури банкрутства у справі, зокрема щодо можливості затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, а також, за клопотаннями комітету кредиторів та розпорядника майна Роя О.А. у справі неодноразово продовжувався строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, в останнє - до 24.02.09., оскільки комітетом кредиторів вирішувались питання щодо можливості введення процедури санації щодо боржника та проводився пошук потенційних інвесторів, розгляд справи відкладався у засіданнях суду (ухвали від 18.07.08., 26.09.08., 24.10.08., 28.11.08., 27.01.09., 03.03.09., 20.03.09.).

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна Роем О.А. за супровідним листом вих. №26/02/09-09 від 26.02.08. до господарського суду надано заяву вих. №27/02/09-08 від 27.02.09. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі від 26.02.09., до зазначеної заяви також додано наступні документи:

- текст мирової угоди у справі №20/103б про банкрутство ВАТ «Старобільске спеціалізоване АТП №0305»від 26.02.09.;

- протокол засідання комітету кредиторів №12 від 26.02.09. з належними доказами його скликання та проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону (повідомлення про час і місце проведення зборів, порядок денний, з доказами їх надіслання та вручення членам комітету кредиторів, довіреності на представників, реєстр реєстрації кредиторів);

- список кредиторів у справі №22/103б із зазначенням їх поштової адреси, ідентифікаційного коду та суми заборгованості;

- письмове зобов'язання боржника б/н від 26.02.09. про відшкодування витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно ст. 31 Закону; довідка вих. №7 від 26.02.09. боржника щодо розміру заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого за період з 04.05.07. по 28.02.09.

Крім того, розпорядником майна суду представлені заперечення (лист без номеру та без дати) кредитора - УПФУ в Старобільському районі Луганської області, проти затвердження мирової угоди від 26.02.09. у справі №20/103б; заперечення (лист №1689/8/24-001 від 26.02.09.) кредитора - Старобільської МДПІ Луганської області до проекту мирової угоди від 26.02.09.; заперечення проти укладення мирової угоди у справі №20/103б (лист вих. №189 від 26.02.09.) кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області; довідка вих. №125 від 19.02.09. боржника щодо чисельності працівників підприємства станом на 13.02.09.; довідка вих. №124 від 19.02.09. боржника щодо відсутності у нього заборгованості по виплаті вихідної допомоги звільненим працівникам станом на 13.02.09.; фінансовий звіт (баланс) боржника станом на 01.01.09.; розшифровка щодо поточної заборгованості боржника станом на 01.01.09.; Звіт про аналіз фінансового стану ВАТ «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305»з додатками; заперечення (лист №28/6-670 від 26.02.09.) кредитора -Старобільського районного центру зайнятості Луганської області, проти укладення мирової угоди від 26.02.09. у справі №20/103б про банкрутство ВАТ«Старобільське САТП №0305»; довідки боржника №№7-8 від 01.04.09. щодо наявності несплаченої суми оплати послуг арбітражного керуючого Роя О.А. в розмірі 22238грн. за виконання функцій розпорядника майна, й щодо залишку коштів на рахунках боржника, тощо.

А також, боржником надано:

- довідку б/н від 26.02.09. щодо відсутності у нього кредиторської заборгованості по виплаті вихідної допомоги звільненим працівникам боржника;

- письмове зобов'язання боржника б/н від 26.02.09. щодо відшкодування протягом 30 днів, з моменту набрання законної сили рішенням суду про затвердження мирової угоди від 26.02.09. у справі №20/103б, всіх витрат, відшкодування яких передбачено у І чергу згідно ст. 31 Закону, окрім вимог кредиторів, забезпечених заставою;

- відомості щодо наявних у нього активів (довідки Старобільського МРЕВ щодо автотранспорту боржника станом на 01.02.09., відомості щодо нерухомості, яка належить боржнику - технічний паспорт будівлі, тощо).

Кредитори -Старобільська МДПІ Луганської області, та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області, вдруге надали свої заперечення (листи №2104/8/10 від 18.03.09. та №184 від 26.02.09.) до проекту мирової угоди від 26.02.09. у справі №20/103б, з доказами їх вручення керівництву боржника.

З тексту представленої на розгляд суду мирової угоди від 26.02.09. у справі №20/103б про банкрутство ВАТ «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство - 0305» (а.с. 121-123 т.5) вбачається наступне:

«Відкрите акціонерне товариство «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство - 0305», іменоване далі - Боржник, яке є боржником по справі про банкрутство №20/103б, в особі в.о. директора П.П. Верховода, що діє на підставі наказу №127-К от 04.09.2006 року, з одного боку, та:

- Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області;

- Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області;

- Старобільський районний центр зайнятості Луганської області;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільськом та Біловодськом районах Луганської області;

- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- Приватне підприємство «Фелікс», м. Краснодон Луганської області;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверне», м. Луганськ,

з другого боку, іменовані далі - Кредитори, а поодинці кожний - Кредитор, в особі Івченко І.Ю., обраного головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів від З травня 2007 року (протокол засідання комітету кредиторів №1), уклали цю Мирову угоду щодо вимог другої та наступних черг:

1.Кредитори і Боржник встановили, що загальна сума вимог Кредиторів до Боржника, згідно реєстру, затвердженого господарським судом Луганської області, ухвалою від

23.04.2007 року, становить 2105678,98 гривень (два мільйони сто п'ять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 98 копійок), а саме:

- Старобільська міжрайона державна податкова інспекція Луганської області, - 636317,17 грн. (шістсот тридцять шість тисяч триста сімнадцять грн. 17 коп.), у тому числі: третя черга - 630566,11 грн., шоста черга - 5751,06 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області , - 244399,69 грн. (двісті сорок чотири тисячі триста дев'яносто дев'ять грн. 69коп.), у тому числі друга черга - 239790,49грн. (двісті тридцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто грн. 69 коп.), шоста черга - 4609,20 грн.;

- Старобільський районний центр зайнятості Луганської області - 19156,21 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 21 коп.), у тому числі друга черга - 13288,73 грн., шоста черга - 5867,48 грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області - 5582,34 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві грн. 34 коп.), у повній сумі - друга черга;

- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, - 22247,67 грн. (двадцять дві тисячі двісті сорок сім грн. 67 коп.), у повній сумі - друга черга;

- Приватне підприємство «Фелікс», м. Краснодон Луганської області - 999761,50 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна грн. 50 коп.), у повній сумі - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверне», м. Луганськ - 178214,40 грн. (сто сімдесят вісім тисяч двісті чотирнадцять грн. 40 коп.), у повній сумі - четверта черга.

2.Сторони цієї Мирової угоди підтверджують, що в числі вимог Кредиторів до Боржника відсутні вимоги, забезпечені заставою.

3.Вимоги, які зараховано до другої, третьої, четвертої, п'ятої та шостої черг, погашаються наступним чином:

3.1.Кредитори другої черги, з метою відновлення платоспроможності Боржника розстрочують сплату заборгованості Боржника перед ними в наступних сумах та на нижченаведених умовах:

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, здійснює розстрочення заборгованості в сумі 239790,49 грн. та Боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на користь кредитора банківським переказом грошей на відповідний поточний рахунок кредитора: 39965,08 грн. - першого грудня 2009 року; 39965,08 грн. - першого березня 2010 року; 39965,08 грн. - першого червня 2010 року; 39965,08 грн. - першого вересня 2010 року; 39965,09 грн. - першого грудня 2010 року; 39965,08 грн. - першого березня 2011 року;

Кредитор - Старобільський районий центр зайнятості Луганської області, здійснює розстрочення заборгованості в сумі 13288,73 грн. та Боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на користь кредитора банківським переказом грошей на відповідний поточний рахунок кредитора: 2214,78 грн. - першого грудня 2009 року; 2214,78 грн. - першого березня 2010 року; 2214,78 грн. - першого червня 2010 року; 2214,78 грн. - першого вересня 2010 року; 2214,83 грн. - першого грудня 2010 року; 2214,78 грн. - першого березня 2011 року.

Кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області, здійснює розстрочення заборгованості в сумі 5582,34 грн. та Боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на користь кредитора банківським переказом грошей на відповідний поточний рахунок кредитора: 930,39 грн. - першого грудня 2009 року; 930,39 грн. - першого березня 2010 року; 930,39 грн. - першого червня 2010 року; 930,39 грн. - першого вересня 2010 року; 930,39 грн. - першого грудня 2010 року; 930,39 грн. - першого березня 2011 року.

Кредитор - Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, здійснює розстрочення заборгованості в сумі 22247,67 грн. та Боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на користь кредитора банківським переказом грошей на відповідний поточний рахунок кредитора: 3707,94 грн. - першого грудня 2009 року, 3707,94 грн. - першого березня 2010 року, 3707,94 грн. - першого червня 2010 року, 3707,94 грн. - першого вересня 2010 року, 3707,97 грн. - першого грудня 2010 року, 3707,94 грн. - першого березня 2011 року.

3.2.Кредитори третьої черги, з метою відновлення платоспроможності Боржника списують (прощають) заборгованість Боржника перед ними в наступних сумах та на нижченаведених умовах:

Кредитор - Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області, здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 630566,11 грн. (шістсот тридцять тисяч п'ятсот шістдесят шість грн.11 коп.).

3.3.Кредитори четвертої черги, з метою відновлення платоспроможності Боржника списують (прощають) заборгованість Боржника перед ними в наступних сумах та на нижченаведених умовах:

Кредитор - Приватне підприємство «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, - здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 999761,50 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна грн. 50 коп.);

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверне», м. Луганськ, - здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 178214,40 грн. (сто сімдесят вісім тисяч двісті чотирнадцять грн. 40 коп.).

3.4.Кредитори п'ятої черги - відсутні.

3.5.Кредитори шостої черги, з метою відновлення платоспроможності Боржника списують (прощають) заборгованість Боржника перед ними в наступних сумах та на нижченаведених умовах:

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 4609,20 грн.;

Кредитор - Старобільський районний центр зайнятості Луганської області, здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 5867,48 грн.;

Кредитор - Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області, здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 5751,06 грн.

4.Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

5.Ця мирова угода набуває чинності з набуттям чинності судовим рішенням про її затвердження і є обов'язковою для виконання Боржником та Кредиторами.».

Таким чином, умовами вищезазначеної мирової угоди передбачено розстрочку вимог кредиторів другої черги та прощення (списання) вимог кредиторів третьої, четвертої та шостої черг, у тому числі й податкового боргу, як це встановлено приписами п.1 ст. 35 Закону.

Відповідно до п.1 ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону для конкурсних кредиторів, які не брали участі у голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

З доданого до мирової угоди від 26.02.09. та представленого суду протоколу засідання комітету кредиторів №12 від 26.02.09. (а.с.140 т.5) вбачається, що більшістю голосів членів комітету кредиторів, присутніх на засіданні (зокрема кредитора ПП «Фелікс», який має більшість голосів у комітеті), було вирішено укласти мирову угоду у справі від 26.02.09. та клопотати перед судом про її затвердження, згідно п. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зазначене рішення комітету кредиторів є легітимним, оскільки відповідає приписам Закону.

Рішення про укладення даної мирової угоди від імені боржника ВАТ «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305», прийнято в.о. директора - Верховод П.П., а від імені кредиторів - головою комітету кредиторів - Івченко І.Ю. (вступна та заключна частини мирової угоди від 26.02.09.) та її текст ними підписано, тобто це рішення прийнято повноважними особами. Також, текст мирової угоди від 26.02.09. погоджено керівником податкового органу за місцезнаходженням боржника -Старобільської МДПІ -Калашник О.В., про що свідчить його підпис та печатка податкового органу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону, у разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової годи з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника.

З тексту протоколу засідання комітету кредиторів №12 від 26.02.09. вбачається, що представники решти кредиторів - членів комітету кредиторів, зокрема: Старобільської МДПІ, УПФУ в Старобільському районі, Старобільського райцентру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському та Біловодському районах, пропонували ввести ліквідаційну процедуру щодо боржника, не погоджуючись з умовами мирової угоди від 26.02.09., оскільки фінансовий та майновий стан боржника є такими, що свідчать про надкритичну неплатоспроможність боржника.

До того ж, й у матеріалах справи є письмові заперечення проти укладення мирової угоди від 26.02.09. між сторонами у справі від кредиторів - членів комітету кредиторів, зокрема:

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області, (лист без номеру та без дати) у якому зазначено, що оскільки згідно фінансового аналізу боржника станом на 01.01.09. його діяльність є збитковою, виробничі активи відсутні, джерела надходження коштів для погашення вимог кредиторів не відомі, під час провадження у справі про банкрутство зросла поточна заборгованість перед УПФУ, чисельність працівників зменшилась до 3 осіб, відновлення платоспроможності боржника є сумнівним, тому кредитор просить суд розглянути питання про введення ліквідаційної процедури щодо підприємства -боржника;

- Старобільської МДПІ Луганської області, (листи №1689/8/24-001 від 26.02.09. та №2104/8/10 від 18.03.09.) у яких зазначено, що кредитор заперечує проти укладення у справі мирової угоди від 26.02.09. на умовах повного списання податкової заборгованості, оскільки це суперечить інтересам держави в сфері оподаткування, а також, враховуючи, що згідно звіту про аналіз фінансового стану боржника, його діяльність є збитковою, витрати перевищують валовий доход, поточна кредиторська заборгованість зростає, боржник має ознаки надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а також, оскільки цю мирову угоди підписано при наявності незгоди всіх інших кредиторів, окрім ПП «Фелікс», це є порушенням прав інших кредиторів та норм Конституції України, й зазначено, що у відношенні боржника у справі №22/78б про банкрутство останнього, ухвалою від 25.08.05. судом було затверджено мирову угоду, за умовами якої боржнику було встановлено розстрочку по сплаті податкового боргу терміном до 02.06.09., але до цього часу боржником не сплачено розстрочену суму податкового боргу й припущено зріст боргу, на підприємстві на даний час працює 3 особи, заборгованість перед розпорядником майна з оплати праці боржником не погашено, тобто є підстави вважати, що боржник використовуючи процедури банкрутства ухиляється від сплати податків;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області, (листи вих. №189 від 26.02.09. та №184 від 26.02.09.) згідно яких слід, що цей кредитор заперечує проти укладення мирової угоди у справі №20/103б на умовах розстрочення заборгованості, оскільки раніше у справі №22/78б про банкрутство цього ж боржника вже було укладено мирову угоду від 23.08.05. на аналогічних умовах, але боржник не погашає заборгованість згідно умов цієї угоди. Крім того, законодавством про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань не передбачено розстрочення по сплаті страхових внесків;

- Старобільського районного центру зайнятості Луганської області, (лист №28/6-670 від 26.02.09.) у яких кредитор зазначає, що категорично заперечує проти укладення мирової угоди від 26.02.09. на умовах розстрочення та списання боргу, оскільки листом №ДЦ -11-3632 від 10.08.04. Державного центру зайнятості -виконавчою дирекцією Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, заборонено голосувати за укладення мирових угоди на таких умовах, але вищезазначені заперечення згаданих кредиторів судом не приймаються до уваги, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет стосовно до норм загальних щодо врегулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника тощо.

Крім того, положеннями Закону не встановлено порядку визнання боржника банкрутом та відкриття у справі ліквідаційної процедури, інакше, як за рішенням комітету кредиторів (ст.16 Закону), яке приймається більшістю голосів кредиторів -членів комітету, присутніх на засіданні.

З урахуванням фактичних обставин справи та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у справі мирова угода від 26.02.09. не суперечить нормам чинного законодавства (ст. ст. 35 -37 Закону), відповідає матеріалам справи, не надає переваги одним кредиторам перед іншими та не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних Законом інтересів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд затверджує мирову угоду укладену між сторонами від 26.02.09., припиняє процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Роя О.А., мораторій на задоволення вимог кредиторів - скасовує, провадження у справі №20/103б про банкрутство боржника ВАТ «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305», м. Старобільськ Луганської області, - припиняє.

Керуючись, ст. ст. 1, 3-1, 12, 35 - 38, п. 5 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 80 ч.1-1, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між кредиторами та боржником -Відкритим акціонерним товариством «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305», м. Старобільськ Луганської області, від 26.02.09. у справі №20/103б, наступного змісту:

«Відкрите акціонерне товариство «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305», іменоване далі - Боржник, яке є боржником по справі про банкрутство №20/103б, в особі в.о. директора П.П. Верховода, що діє на підставі наказу №127-К от 04.09.2006 року, з одного боку, та:

- Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області;

- Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області;

- Старобільський районний центр зайнятості Луганської області;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільськом та Біловодськом районах Луганської області;

- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- Приватне підприємство «Фелікс», м. Краснодон Луганської області;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверне», м. Луганськ,

з другого боку, іменовані далі - Кредитори, а поодинці кожний - Кредитор, в особі Івченко І.Ю., обраного головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів від З травня 2007 року (протокол засідання комітету кредиторів №1), уклали цю Мирову угоду щодо вимог другої та наступних черг:

1.Кредитори і Боржник встановили, що загальна сума вимог Кредиторів до Боржника, згідно реєстру, затвердженого господарським судом Луганської області, ухвалою від

23.04.2007 року, становить 2105678,98 гривень (два мільйони сто п'ять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 98 копійок), а саме:

- Старобільська міжрайона державна податкова інспекція Луганської області, - 636317,17 грн. (шістсот тридцять шість тисяч триста сімнадцять грн. 17 коп.), у тому числі: третя черга - 630566,11 грн., шоста черга - 5751,06 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області , - 244399,69 грн. (двісті сорок чотири тисячі триста дев'яносто дев'ять грн. 69коп.), у тому числі друга черга - 239790,49грн. (двісті тридцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто грн. 69 коп.), шоста черга - 4609,20 грн.;

- Старобільський районний центр зайнятості Луганської області - 19156,21 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 21 коп.), у тому числі друга черга - 13288,73 грн., шоста черга - 5867,48 грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області - 5582,34 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві грн. 34 коп.), у повній сумі - друга черга;

- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, - 22247,67 грн. (двадцять дві тисячі двісті сорок сім грн. 67 коп.), у повній сумі - друга черга;

- Приватне підприємство «Фелікс», м. Краснодон Луганської області - 999761,50 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна грн. 50 коп.), у повній сумі - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверне», м. Луганськ - 178214,40 грн. (сто сімдесят вісім тисяч двісті чотирнадцять грн. 40 коп.), у повній сумі - четверта черга.

2.Сторони цієї Мирової угоди підтверджують, що в числі вимог Кредиторів до Боржника відсутні вимоги, забезпечені заставою.

3.Вимоги, які зараховано до другої, третьої, четвертої, п'ятої та шостої черг, погашаються наступним чином:

3.1.Кредитори другої черги, з метою відновлення платоспроможності Боржника розстрочують сплату заборгованості Боржника перед ними в наступних сумах та на нижченаведених умовах:

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, здійснює розстрочення заборгованості в сумі 239790,49 грн. та Боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на користь кредитора банківським переказом грошей на відповідний поточний рахунок кредитора: 39965,08 грн. - першого грудня 2009 року; 39965,08 грн. - першого березня 2010 року; 39965,08 грн. - першого червня 2010 року; 39965,08 грн. - першого вересня 2010 року; 39965,09 грн. - першого грудня 2010 року; 39965,08 грн. - першого березня 2011 року;

Кредитор - Старобільський районий центр зайнятості Луганської області, здійснює розстрочення заборгованості в сумі 13288,73 грн. та Боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на користь кредитора банківським переказом грошей на відповідний поточний рахунок кредитора: 2214,78 грн. - першого грудня 2009 року; 2214,78 грн. - першого березня 2010 року; 2214,78 грн. - першого червня 2010 року; 2214,78 грн. - першого вересня 2010 року; 2214,83 грн. - першого грудня 2010 року; 2214,78 грн. - першого березня 2011 року.

Кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області, здійснює розстрочення заборгованості в сумі 5582,34 грн. та Боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на користь кредитора банківським переказом грошей на відповідний поточний рахунок кредитора: 930,39 грн. - першого грудня 2009 року; 930,39 грн. - першого березня 2010 року; 930,39 грн. - першого червня 2010 року; 930,39 грн. - першого вересня 2010 року; 930,39 грн. - першого грудня 2010 року; 930,39 грн. - першого березня 2011 року.

Кредитор - Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, здійснює розстрочення заборгованості в сумі 22247,67 грн. та Боржник погашає ці вимоги шляхом сплати на користь кредитора банківським переказом грошей на відповідний поточний рахунок кредитора: 3707,94 грн. - першого грудня 2009 року, 3707,94 грн. - першого березня 2010 року, 3707,94 грн. - першого червня 2010 року, 3707,94 грн. - першого вересня 2010 року, 3707,97 грн. - першого грудня 2010 року, 3707,94 грн. - першого березня 2011 року.

3.2.Кредитори третьої черги, з метою відновлення платоспроможності Боржника списують (прощають) заборгованість Боржника перед ними в наступних сумах та на нижченаведених умовах:

Кредитор - Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області, здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 630566,11 грн. (шістсот тридцять тисяч п'ятсот шістдесят шість грн.11 коп.).

3.3.Кредитори четвертої черги, з метою відновлення платоспроможності Боржника списують (прощають) заборгованість Боржника перед ними в наступних сумах та на нижченаведених умовах:

Кредитор - Приватне підприємство «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, - здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 999761,50 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна грн. 50 коп.);

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаверне», м. Луганськ, - здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 178214,40 грн. (сто сімдесят вісім тисяч двісті чотирнадцять грн. 40 коп.).

3.4.Кредитори п'ятої черги - відсутні.

3.5.Кредитори шостої черги, з метою відновлення платоспроможності Боржника списують (прощають) заборгованість Боржника перед ними в наступних сумах та на нижченаведених умовах:

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 4609,20 грн.;

Кредитор - Старобільський районний центр зайнятості Луганської області, здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 5867,48 грн.;

Кредитор - Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області, здійснює прощення (списання) заборгованості в сумі 5751,06 грн.

4.Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

5.Ця мирова угода набуває чинності з набуттям чинності судовим рішенням про її затвердження і є обов'язковою для виконання Боржником та Кредиторами.».

2.Провадження у справі №20/103б припинити.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого Роя О.А., в якості розпорядника майна.

4.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Рою О.А.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - розпоряднику майна Рою О.А.;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - 11 - кредиторам:

- ПП "Фелікс", м. Краснодон Луганської області;

- ТОВ "Лаверне", м. Луганськ;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Старобільському та Біловодському районах Луганської області;

- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Старобільській МДПІ Луганської області, м. Старобільськ;

- Старобільському районному центру зайнятості, м. Старобільськ;

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області.