Справа №557/1808/13-ц
04 листопада 2013 року
Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
судді Чорноус Л.І.
при секретарі Зубко Є.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями.
В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те , що 26 березня 2013 року помер ОСОБА_3 , актовий запис № 4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с.Федорівка , вул. Євчука ,16 Гощанського району Рівненської області, належність якого померлому підтверджується технічним паспортом ТзОВ «БТІ-Експерт» від 04.09.2013 року та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 27.12.2004 року , згідно якого право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Федорівка по вул. Євчука 16 Гощанського району Рівненської області зареєстровано за ОСОБА_3
Згідно заповіту від 31 січня 2007 року , посвідченого секретарем Федорівської сільської ради, ОСОБА_3 заповідав позивачці житловий будинок з присадибною земельною ділянкою.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла своєчасно , оскільки в встановлений строк звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття.
Однак , у оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_4 нотаріусом позивачці було відмовлено, оскільки у заповіті спадкодавцем не було зазначено , який саме будинок він заповідає позивачці. Крім того , спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_2 , яка теж прийняла спадщину за законом .
Одночасно при виготовленні технічної документації працівникам ТзОВ «БТІ -Експерт» було встановлено наявність самочинно побудованих об'єктів , а саме - літньої кухні та прибудови. Дані об'єкти нерухомості були добудовані позивачкою за час проживання у будинку, а тому питання про визнання права власності на ці об'єкти вона ставитиме пізніше.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , але подала до суду заяву про повне визнання позову та розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки та враховуючи , що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно до ч.ч.1 , 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини .
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України , в силу ст.ст.328,1223,1268 , 1269 ЦК України , суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с.Федорівка вул. вул.Євчука , 16 Гощанського району Рівненської області, а саме : об'єкти , які у технічному паспорті від 4 вересня 2013 року зазначені літерами «А-1» (житловий будинок), «Б» (господарська будівля), «Д» (сарай), «В» (погріб), «Ж» (вбиральня) , «К» (колодязь) та №1 (огорожа), крім самочинно збудованих об'єктів під літерами «Г» та «а» , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер 26 березня 2013 року .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя: