31 жовтня 2013 року Справа № 542/2056/13-ц
2/542/836/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новосанжарського району , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -
В вересні 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Новосанжарського району , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 13.03.2013 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями розташованими на неприватизованій земельній ділянці 0,54 га. та знаходяться за адресою с. Попово, вул. Лесі Українки, 5, Новосанжарського районного суду Полтавської області . Вона є спадкоємцем після померлої за заповітом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як відсутній правовстановлюючий документ на будинок.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.
Представник відповідача - Попівської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи у відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Лесі Українки, 5 в с.Попове розташований житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.10 - 13)
Довідкою Попівської сільської ради Новосанжарського району № 164 від 26.09.2013 року підтверджується факт, що житловий будинок з господарськими побудовами розташований на земельній ділянці державного фонду площею 0,54 га., що знаходиться за адресою с.Попове, вул. Лесі Українки, 5, Новосанжарського району на підставі запису в по господарській книзі №12, особовий рахунок №623 станом на 01.07.1990 року належав до типу колгоспного двору головою якого була ОСОБА_4 (а.с. 15)
Згідно свідоцтва про смерть серії І - КЕ № 239375 ОСОБА_4 померла 13.03.2013 (а.с.9).
Відповідно до заповіту від 24.08.2009 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все майно дочці ОСОБА_1 (а.с. 8)
З повідомлення №2597/01-16 від 15.10.2013 року Новосанжарської державної нотаріальної контори після померлої 13.03.2013 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 168/2013 від 23.04.2013 року . Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1. Від спадщини відмовились ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212, ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1265 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новосанжарського району , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Встановити факт, яким визнати, що померла 13.03.2013 року ОСОБА_4 при житті набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,54 га., за адресою: с. Попово, вул. Лесі Українки, 5, Новосанжарського району Полтавської області, що належали їй на право приватної власності.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,54 га., за адресою: с. Попово, вул. Лесі Українки, 5, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за заповітом після померлої 13.03.2013 року матері ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5