Справа № 456/5589/13-ц
Провадження № 2-с/456/122/2013
іменем України
30 жовтня 2013 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Саса С. С.
при секретарі Карпин О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про скасування судового наказу,
01.10.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 456/5125/13-ц провадження № 2-н/456/945/2013 видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Стрийтеплоенерго» 9352 грн. 65 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 114 грн. 70 коп. судового збору в дохід держави.
Заявники подали до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, в якій посилаються на те, що договору про надання послуг з теплопостачання із стягувачем не заключали, а відтак у стягувача відсутні підстави для стягнення з них нарахованої суми заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу задоволити.
Скасувати судовий наказ у справі № 456/5125/13-ц провадження № 2-н/456/945/2013 від 01.10.2013 року виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Стрийтеплоенерго» 9352 грн. 65 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 114 грн. 70 коп. судового збору в дохід держави.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Сас С.С.