Справа № 531/1637/2013
Провадження № 2/531/541/2013
20 вересня 2013 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Жмурко П.Я.
при секретарі Сімоненко Я.С. за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, як за сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що померла мати позивача постійно проживала і була зареєстрована за вищевказаною адресою. Вищевказаний житловий будинок значився за ОСОБА_3 Після смерті матері, він фактично вступив в управління спадковим майном, шляхом постійного проживання, тобто прийняв спадщину. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Нотаріусом уже видано свідоцтво про право на спадщину на ім'я позивача, на частину майна померлої. У видачі свідоцтва на спадковий будинок позивачу відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу про належність такого майна спадкодавцеві.
В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві і просить суд задовольнити позов.
Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без участі їхнього представника і зазначають, що не заперечують проти задоволення позову і при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6), тобто в період чинності ЦК Української РСР. Позивач є рідним сином померлої про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с. 4).
Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 має місце спадкування за законом. Так, 12.09.2006 року, державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я позивача. (а.с. 10) В матеріалах справи також є заява позивача, на підставі якої видано дане свідоцтво. (а.с. 11)
Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
На підставі раніше досліджених документів, а також постанови нотаріуса від 22.07.2013 року (а.с. 16), суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
З постанови від 22.07.2013 року (а.с. 16), а також довідок сільської ради №772, 771 та 1070 (а.с. 7, 5, 9) вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину померлої, відповідно до вищевказаного положення Закону, що було діючим на момент смерті спадкодавця. В постанові нотаріуса від 22.07.2013 року також зазначено, що інші заяви про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини, окрім заяви позивача, до нотаріуса не надходили (а.с. 16), тобто інші спадкоємці відсутні.
Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої. Разом з тим, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний померлій ОСОБА_3 будинок, що розташований по АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючого документу, який підтверджує належність майна померлій. (а.с. 16)
В судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючі документи за життя ОСОБА_3 дійсно виготовлені не були. Оскільки власник майна померла, виготовити такий документ на її ім'я на даний час не можливо.
Уже досліджені в судовому засіданні довідки та постанова нотаріуса, містять інформацію про те, що за життя ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 У довідці Варварівської сільської ради №773 зазначено, що дане будинковолодіння значилось за ОСОБА_3, згідно технічного паспорта виданого 25.01.1990 року. (а.с. 8) В технічному паспорті виготовленому 05.07.2013 року станом на 25.07.2012 року, власником будинковолодіння зазначена голова колгоспного двору ОСОБА_3 (а.с. 12). Таким чином, суд приходить до висновку, що дане будинковолодіння протягом останніх 12 років значиться за ОСОБА_3, проте її право власності належним чином не оформлене.
Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Згідно даних технічного паспорта, ОСОБА_3 є одноосібним власником майна колгоспного двору, так само у довідці сільської ради - інші співвласники не зазначені. Тому суд приходить до висновку, що інші члени колгоспного двору відсутні.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що будинок по АДРЕСА_1 за життя дійсно належав померлій ОСОБА_3, а тому позивач має право його успадкувати.
Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 120, 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 57, 60, 174-175 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, як за сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.