Рішення від 20.09.2013 по справі 531/1679/13-ц

Справа № 531/1679/2013-ц

Провадження № 2/531/564/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Сімоненко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей, а саме - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем і проживає з ним в одному будинку, проте подружнє життя між ними припинено. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_4. Відповідач відмовляється від свого обов'язку щодо утримання дітей і діти перебувають на повному матеріальному утриманні позивача. Позивач не в змозі утримувати дітей самостійно, тому звернулася до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі і зазначає, що підтримує позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням заяви позивача, суд вважає за можливе винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №000720 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 08.06.2005 року. (а.с. 8) Свідоцтва про народження серії І-КЕ № 154603 та серії І-КЕ №000170, свідчать про те, що від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 10, 11)

З довідки виданої сільською радою вбачається, що сторони проживають разом з дітьми в АДРЕСА_1. (а.с. 9) Разом з тим позивач зазначила, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте від нього не надійшло жодних заперечень з приводу зазначених у позові обставин. В матеріалах справи відсутні докази того, що через свій стан здоров'я чи матеріальне становище відповідач не в змозі утримувати своїх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України ст.ст. 60, 61, 79, 88, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частина від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 28.08.2013 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.

Попередній документ
34619093
Наступний документ
34619095
Інформація про рішення:
№ рішення: 34619094
№ справи: 531/1679/13-ц
Дата рішення: 20.09.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів