Справа № 539/4085/13-ц
07 листопада 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - О.А. Павличенко
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області , управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області , управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 17.12.2004 року помер чоловік її рідної тітки ОСОБА_2, який проживав до своєї смерті в с. Шершнівка, вул. Комсомольська 31 Лубенського району Полтавської області. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповідав їй.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку позивач не оформив на себе в установлений законом термін з поважних причин в зв'язку з чим прохає суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття цієї спадщини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , прохає їх задовольнити оскільки до серпня 2013 року вона не знала про існування заповіту ОСОБА_2, який випадково був виявлений іншими особами.
Шершнівська сільська рада Лубенського району Полтавської області позов визнала, прохає розглянути справу без свого представника, надавши суду письмову заяву.
Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області позов визнало, прохає розглянути справу без свого представника, надавши суду письмову заяву.
Третя особа - 1-ша Лубенська Державна нотаріальна контора надала суду письмову заяву згідно якої прохає розглянути справу без свого представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого 17.12.2004 року , яку вона має намір прийняти, що підтверджується копіями свідоцтв про народження , одруження позивачки , копією заповіту ОСОБА_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
В судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважних причин (не знала про існування даного заповіту, який був випадково знайдений серед сімейних документів у серпні 2013 року іншими особами ) в зв'язку з чим не змогла оформити спадщину на себе в установлений законом термін, являючись спадкоємцем за заповітом.
Свідок ОСОБА_3 підтвердила суду, що вона у серпні 2013 року випадково знайшла серед сімейних документів у серпні 2013 року заповіт, складений ОСОБА_2 в його будинку, який зразу ж передала позивачці, як спадкоємцю.
Інших спадкоємців на спадщину немає.
Згідно за ст.1270 ЦК України єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк - 6 місяців, який пропустив позивач з поважних причин, що позбавляє його права прийняти та оформити на себе спадщину.
Нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини згідно ст.1272 ЦК України.
У відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивачка .
Враховуючи інтереси позивача, відсутність спору, наявність доказів , підтверджуючих поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений законом строк, що іншого шляху для захисту прав позивача немає суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.
Судові витрати позивачка взяла на себе , прохає їх не стягувати.
Керуючись ст.ст.2, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст.60, 212-215 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 померлого 17 грудня 2004 року з дня набрання рішення чинності.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4