1326/8455/2012
2/465/535/13
"24" вересня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючої-судді - Дячишин В.Ф.
при секретарі - Довба Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу від 04.02.2013 року, суд, -
заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2013 року позовні вимоги було задоволено. Однак при постановленні рішення було допущено описку, а саме: по тексту рішення помилково зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено у їх відсутності, так як їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зокрема, копію паспорта відповідача, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку, а саме: правильно вказати прізвище відповідача «ОСОБА_3».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
виправити допущену описку в рішенні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу від 04.02.2013 року, а саме: замість прізвища відповідача «ОСОБА_3» правильним вважати «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дячишин В.Ф.