Справа № 456/3499/13-к
Провадження № 1-в/456/100/2013
судового засідання
"29" жовтня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Пака В.М.
при секретарі Петренко В.О.
з участю прокурора Матківського І.І.
інспектора КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за поданням КВІ м. Стрия про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, суд
Встановив:
03.07.2013 року поступило подання інспектора Стрийського районного підрозділу КВІ ОСОБА_1, який просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Стрийським міськрайонним судом 06 грудня 2012 року за ст.ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання вироком Самбірського міськрайонного суду від 16.07.2012 року та остаточно визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Згідно вимог ст. 75 КК України звільнено засудженого з випробуванням на трьохрічний іспитовий термін.
В обґрунтування подання інспектор КВІ покликається на те, що без поважних причин тричі не з'являється для реєстрації, а саме 28.01.2013 р., 03 червня 2013 року та 25 червня 2013 року. та при дачі пояснень ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію 03 червня 2013 р., оскільки подумав, що цей день є вихідний. А також не з'явився на реєстрацію 25 червня 2013 р. , бо з'являвся на реєстрацію 24 червня 2013 р. ОСОБА_2, не знав, що потрібно з'являтися на наступний робочий день за це йому було винесено попередження. Дії ОСОБА_2 свідчить про його легковажне ставлення до виконання покладених судом обов'язків та не бажав стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудження для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить подання не задовільняти та показав, що 28 січня 2013 року не ходили автобуси, а потелефонувати в КВІ не міг бо тут відсутній стаціонарний телефон, 03.06.2013 року не явився дійсно на реєстрацію бо відсутні були кошти , а проживає від КВІ на віддалі 12 км., а в понеділок 24 червня 2013 року було свято, день Конституції України, не знав, що треба було з'явитися наступного дня. Інших правопорушень не вчиняв,займається суспільною працєю, допомагає громаді села будувати церковну дзвіницю. Надалі обіцяє з'являтись в КВІ для реєстрації у встановлений для того час.
Прокурор дане клопотання просить задовольнити.
Суд вважає, що дане подання не знайшло свого підтвердження в суді, а тому до задоволення не підлягає.
Як вбачається з матеріалів особової справи 02/13 року та листка реєстрації, засудженому ОСОБА_2 встановлено щопонеділка з'являтися на реєстрацію, що він певний час і виконував, з місця проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов'язки виконує.
Згідно вимог ст.166 ч.2 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стяти на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В суді не було встановлено достатніх підстав для скасування звільнення від покарання засудженому ОСОБА_2, а бажання органу КВІ зняти засудженого з обліку та не відповідати за результатами контролю за його поведінкою не є підставою для задоволення подання, оскільки неявка на реєстрацію була викликана поважними причинами, інспектором не враховано той факт, що засуджений є працездатною особою хоча не працює, але змушений підробляти чи працювати неофіційно.
Крім того, вимоги ст. 166 КВК вказують, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, які він не вчиняв та не було притягнено до адміністративної відповідальності.
Отже, в суді було доведено, що є всі підстави для відмови у задоволенні подання, оскільки мотиви наведенні в ньому не відповідають фактичним обставинам справи та не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду. ОСОБА_2 тільки один раз на з'явився на реєстрацію без поважних причин, а саме 03.06.2013 року, оскільки в суді заявив, що забув про реєстрацію, а версія, що 28.01.2013 року не курсував автобус в село Загірне нічим суд спростувати не може, а понеділок 24.06.2013 року є національним святом. Інших порушень з боку засудженого не було встановлено, а тому суд відмовляє у задоволенні подання.
Керуючись ст.537 п.8 КПК України і на підставі ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК України, суд
Ухвалив:
В поданні відмовити.
В задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Стрийським міськрайонним судом 06 грудня 2012 року ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4,75,76 КК України до 3 років та шести місяців позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням на три роки відмовити.
Особову справу ОСОБА_2 № 02/13 повернути Стрийському районному підрозділу КВІ УДПтСУ у Львівській області для виконання вироку щодо засудженого.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_3