Справа № 464/6412/13-ц
пр.№ 2/464/1555/13
25.10.2013року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Шашуріної Г.О.
за участю секретаря Причини О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 224 896,98 грн. та судові витрати в сумі 2 248,97 грн. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 08.12.2006 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1301/1206/98-037, згідно з яким ВАТ «Сведбанк» надав відповідачу кредит в сумі 20 000,00 доларів США строком до 07.12.2009 року зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредитні кошти та відсотки за їх використання не сплачує, на попередження не реагує.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяв про можливість розгляду справи за їх відсутності від відповідача не надходило.
Враховуючи наведене та відсутність заперечень зі сторони представника позивача, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2006 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1301/1206/98-037, згідно з яким ВАТ «Сведбанк» надав відповідачу кредит в сумі 20 000,00 доларів США строком до 07.12.2009 року зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом.
Відповідно до п. 1.1. 3.1. кредитного договору відповідач зобов'язувалась здійснювати погашення кредиту в порядку і на умовах, визначених договором.
Судом встановлено, що відповідачем неналежним чином виконуються зобов'язання, прийняті нею за умовами кредитного договору. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить 79 863,34 грн., заборгованість за процентами складає 55 854,05 грн.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Проте, відповідач умови договорів не виконала, та кошти за договором кредиту не повернула.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
За умовами п. 5.1. кредитного договору у випадку ненадходження на рахунок банку суми кредиту та/або процентів за користування ним в строки, визначені договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несплату процентів становить 89 179,59 грн.
З огляду на те, що відповідач прострочила термін повернення кредиту та нарахованих відсотків, не повернула отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2 248,97 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 543, 546, 549, 553, 554, 611, 625, 1048 - 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 004-005562/12-00938-вкл-к від 25.01.2012 року та договором № 1301/1206/98-037 від 08.12.2006 року, з урахуванням відсотків та пені, на загальну суму 224 896,98 грн. (двісті двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість гривень 98 коп.) та судові витрати на суму 2 248,97 (дві тисячі двісті сорок вісім гривень 97 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.
Суддя: