Провадження № 22ц/790/7097/13 Головуючий 1 інст. Штих Т.В.
Справа № 638/2851/13-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
про відкриття апеляційного провадження
06 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявникові.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду від 10.10.2013 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: