Ухвала від 01.11.2013 по справі 643/4376/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 22-ц/790/7076/13 Справа: № 643/4376/13-ц Категорія: «спадкові» Головуючий 1 інстанції: Скотар А.Ю. Доповідач: Піддубний Р.М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Відповідачем було подано заяву про перегляд заочного рішення, яку 16 вересня 2013 року залишено без задоволення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року було залишено без руху, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду з наданням строку для усунення недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто. В поданій заяві про поновлення строку на апеляційного оскарження, апелянт вказав, що в судовому засіданні 16 вересня 2013 року проголошувалася лише вступна та резолютивна частини рішення, а повний текст оскаржуваного рішення отримано 21 вересня 2013 року.

Вважаю, що наведені причини пропуску процесуального строку є поважними.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
34588116
Наступний документ
34588118
Інформація про рішення:
№ рішення: 34588117
№ справи: 643/4376/13-ц
Дата рішення: 01.11.2013
Дата публікації: 07.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: