Провадження № 22ц/790/4514/2013
Справа № 2011/5084/2012 Головуючий 1 інстанції Грищенко І.О.
Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.
30 жовтня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Сащенко І.С.
суддів: - Овсяннікової А.І, Бездітко В.М.
при секретарі - Шабас О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» про стягнення заборгованості, -
05.03.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з вищеназваним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_3 наступні суми заборгованості: 47504459,68 грн. - заборгованість за кредитами, виданими в гривні; 39272505,1 долар США, що за курсом НБУ станом на 23.02.2012 року складає 313673425,48 грн. - заборгованість за кредитами, виданими в доларах США; 37852521,37 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих в гривні; 29225538,2 долар США що за курсом НБУ на 23.02.2012 року складає 233427296,16 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих в доларах США; 48150337,70 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті відсотків та кредитів, а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог банк посилався на те, що 03.05.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого з 18.12.2010 року є ПАТ "УкрСиббанк" і ТОВ "АВТОСЕРВІС-Т", укладено кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №11150697000, згідно з умовами якої банк надав ТОВ "Автосервіс-Т" кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 18000000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 90900000 грн. ТОВ "Автосервіс-Т" не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання, у зв'язку з чим 01.04.2009 року банком було направлено ТОВ "Автосервіс-Т" вимогу сплатити існуючу заборгованість за кредитним договором в термін до 15.04.2009 року, однак, заборгованість сплачена не була.
03.05.2007 року між АТ "УкрСиббанк" і TOB "АВТО-ХОЛДІНГ" укладено кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №11150611000, відповідно до умов якого банк надав ТОВ "АВТО-ХОЛДІНГ" кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 2500000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 12625000 грн. з терміном повернення до 30.04.2009 року. Відповідно до умов п. 1.3.1. кредитного договору, за використання кредитних коштів встановлено процентну ставку в розмірі: 11,2 % річних - за траншами в доларах США; 15,0 % річних - за траншами в українській гривні. У зв'язку з тим, що ТОВ "АВТО-ХОЛДІНГ" належним чином не виконуються умови кредитного договору, 01.04.2009 року банком направлено вимогу сплатити існуючу заборгованість, однак, заборгованість сплачена не була.
03.05.2007 року між "УкрСиббанк" і TOB "ІНТЕР-АВТО", укладено кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №11150701000. Відповідно до умов договору, банк надав ТОВ "ІНТЕР-АВТО" кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 10000000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 50500000 грн. з терміном повернення до 30.04.2009 року. Відповідно до умов п. 1.3.1. договору за використання кредитних коштів встановлено процентну ставку в розмірі: 11,2 % річних - за траншами в доларах США; 15,0 % річних - за траншами в українській гривні. У зв'язку з тим, що ТОВ "ІНТЕР-АВТО" порушено взяті зобов'язання по своєчасному поверненню суми кредиту процентів за його використання, 01.04.2009 року банком було направлено вимогу сплатити існуючу заборгованість до 15.04.2009 року. В порушення умов договору до теперішнього часу ТОВ "ІНТЕР-АВТО" не повернуло грошові кошти, отримані за договором кредиту.
03.05.2007 року між AT "УкрСиббанк" і ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" укладено кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №11150751000 з додатковими угодами до нього. Відповідно до умов договору банк надав кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом встановленим в базовій валюті, що дорівнює 7500000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 37875000 грн.
24 квітня 2008 року між банком та ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" укладено додаткову угоду № 6 до кредитного договору, відповідно до умов сторони змінили п. 1.1. договору та встановили з 24.04.2008 року ліміт кредитної лінії в розмірі 17500000 доларів США, що дорівнювало 88375000 грн. За використання кредитних коштів встановлено процентну ставку в розмірі 11,2 % річних - за траншами в доларах США. Строк повернення встановлений до 30.04.2009 року. У зв'язку з тим, що ТОВ «Кременчуцький автоскладальний завод» належним чином не виконуються умови договору 01.04.2009 року банком направлено вимогу сплатити існуючу заборгованість до 15.04.2009 року. Заборгованість сплачена не була.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Автосервіс-Т", ТОВ "Авто-Холдінг", ТОВ "Інтер-Авто", ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" за кредитними договорами, 29.05.2007 року між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № С/05-07. Згідно з умовами п. 1.3. договору поруки, відповідач зобов'язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ТОВ "Автосервіс-Т", ТОВ "Авто-Холдінг", ТОВ "Інтер-Авто", ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" за кредитними договорами, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених договорами.
02.04.2009 року банком, в порядку п.2.2. договору поруки було направлено вимогу відповідачу про необхідність повернення коштів, яка не була виконана.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 та його представники в судове засідання не з'явилися.
Треті особи - ТОВ "Автосервіс-Т", ТОВ "Авто-Холдінг", ТОВ "Інтер-Авто", ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" в судове засідання не з'явилися.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ "Укрсиббанк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 суми заборгованості: 47504459,68 грн. - заборгованість за кредитами, виданими в гривні; 39272505,1 долари США, що за курсом НБУ на 23.02.2012 року складає 313673425,48 грн. - заборгованість за кредитами, виданими в доларах США; 37852521,37 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих в гривні; 29225538,2 долари США, що за курсом НБУ на 23.02.2012 року складає 233427296,16 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих в доларах США.; 48150337,70 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті відсотків та кредитів.
Також стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 3219 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 просить заочне рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити у справі нове, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, незаконність та необґрунтованість судового рішення, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Зокрема вказує, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що позбавило його прав надати суду свої заперечення та докази по справі. Крім того зазначає, що ним не було отримано вимоги банку щодо погашення заборгованості за вказаними кредитними договорами відповідно до вимог п. 2.2 договору поруки №С/05-07 від 29.05.2007 року.
Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Задовольняючи позовні вимоги банку суд першої інстанції виходив з того, що ТОВ "Автосервіс-Т", ТОВ "Авто-Холдінг", ТОВ "Інтер-Авто", ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" порушено умови кредитних договорів, в зв'язку з чим є підстави для стягнення заборгованості з поручителя в повному обсязі.
Колегія суддів повністю погоджується з такими висновками суду першої інстанції.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №11150697000 від 03.05.2007 року, ТОВ "АВТОСЕРВІС-Т" отримало у банку кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 18000000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 90900000 грн. ( т. І а.с. 12-22 ). Відповідно до умов п.1.1 договору, кредитування здійснюється шляхом надання окремих частин кредитних коштів (траншів) в наступній валюті: долар США, та/або гривня України. Вказані грошові кошти було надано строком до 30 квітня 2009 року зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі: 10,7 % річних - за траншами в доларах США, 14,75 % річних - за траншами в українській гривні. З урахуванням додаткової угоди №17 до кредитного договору, укладеної 11 грудня 2008 року, за використання кредитних коштів встановлена процентна ставка в розмірі: 22 % річних - за траншами в доларах США (з 11.12.2008 року); 25 % річних - за траншами в українській гривні (з 01.12.2008 року). За користування кредитними коштами (траншами) понад встановлений термін, процентна ставка встановлюється в розмірі: 33 % річних - за траншами в доларах США (з 11.12.2008 року); 37,5 % річних - за траншами в українській гривні (з 01.12.2008 року) - (т. І а.с.54-55). З 03.05.2007 року по 29.10.2008 року ТОВ "Автосервіс-Т" було видано траншів на загальну суму 77514716,80 доларів США (з яких було погашено 70545316,80 дол. США). З 03.05.2007 року по 12.11.2008 року ТОВ "Автосервіс-Т" було видано траншів на загальну суму 484810753,22 грн. (з яких було погашено 449342953,22 грн.). З 29.10.2008 року ТОВ "Автосервіс-Т" було видано траншів на загальну суму 3092000 доларів США (які не погашені). З 12.11.2008 року ТОВ "Автосервіс-Т" було видано траншів на загальну суму 6924440 грн. (які не погашені).
ТОВ "АВТОСЕРВІС-Т" зобов'язалося перед банком своєчасно погашати кредит та сплачувати усі інші платежі, передбачені договором, однак взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконувало неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.01.2012 складає: 42392240 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 10061400 доларів США- за курсом НБУ 80388573,72 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 32187321,16 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 6502040,97 доларів США за курсом НБУ 51950006,94 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 3330404,06 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 790440,12 доларів США за курсом НБУ 6315458,48 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 2528688,86 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 510811,03 доларів США за курсом НБУ 4081277,94 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Згідно кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №1150611000 від 03.05.2007 року, TOB "АВТО-ХОЛДІНГ" отримало кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 2500000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 12625000 грн. (т. І а.с.59-69). Відповідно до умов п. 1.1 договору, кредитування здійснюється шляхом надання окремих частин кредитних коштів (траншів) в наступній валюті: долар США, та/або Євро, та/або гривна України. Згідно з положеннями п. 1.2.,4.1 договору, ТОВ "АВТО-ХОЛДІНГ" зобов'язалося повернути отримані кошти в повному обсязі до 30.04.2009 року. За період дії кредитного договору ТОВ "АВТО-ХОЛДІНГ" було видано кредитні кошти: з 03.05.2007 року видано траншів у гривні на загальну суму 7698820,67 доларів США, з яких було погашено 6 025 136,67 дол. США. З 03.05.2007 року видано траншів на загальну суму 22418662,44 грн., з яких було погашено 17660270 грн. Відповідно до умов п. 1.3.1. договору, за використання кредитних коштів встановлено процентну ставку в розмірі: 11,2 % річних - за траншами в доларах США; 15,0 % річних - за траншами в українській гривні 3 урахуванням додаткової угоди №14 до кредитного договору, укладеної 11.12.2008 року, за використання кредитних коштів встановлена процентна ставка в розмірі: 14,72 % річних - за траншами в доларах США (з 11.12.2008 року); 25,0 % річних - за траншами в українській гривні (з 14.11.2008 року). За користування кредитними коштами (траншами) понад встановлений термін, процентна ставка встановлюється в розмірі: 22,8 % річних - за траншами в доларах США (з 01.12.2008 року); 37,5 % річних - за траншами в українській гривні (з 14.11.2008 року). - ( т. І а.с.98-99).
TOB "АВТО-ХОЛДІНГ" зобов'язалося перед банком своєчасно погашати кредит та сплачувати усі інші платежі, передбачені договором, однак взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконувало неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.01.2012 року складає: 4758392,44 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1673684 доларів США, за курсом НБУ 13372400,42 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 5196379,05 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 834802,92 долара США, що за курсом НБУ 6669908,37 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 373827,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 131487,37 доларів США за курсом НБУ 1050557,79 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 365509,06 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 56734,72 доларів США за курсом НБУ 453 299,06 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Згідно кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №11150701000 від 03.05.2007 року, ТОВ "ІНТЕР-АВТО" отримало кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 10000000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 50500000 грн. (т. І а.с.103-113). Відповідно до умов договору кредитування здійснюється шляхом надання окремих частин кредитних коштів (траншів) в наступній валюті: долар США; та/або Євро; та/або гривна України. Згідно з умовами п. 1.2.,4.1 договору ТОВ "ІНТЕР-АВТО" зобов'язано повернути отримані кошти в повному обсязі до 30.04.2009 року. За період дії договору ТОВ "ІНТЕР-АВТО видано кредитні кошти: за період з 03.05.2007 року по 28.10.2008 року видано траншів на загальну суму 42333629,50 доларів США, з яких було погашено 32294889,80 дол. США. З 03.05.2007 року видано траншів на загальну суму 87794783,17 грн., з яких було погашено 87440955,93 грн. Відповідно до умов п. 1.3.1. кредитного договору за використання кредитних коштів встановлено процентну ставку в розмірі: 11,2 % річних - за траншами в доларах США; 15,0 % річних - за траншами в українській гривні. З урахуванням додаткової угоди № 18 до кредитного договору, укладеної 11 грудня 2008 року, за використання кредитних коштів встановлена процентна ставка в розмірі: 14,04 % річних - за траншами в доларах США (з 01.12.2008 року); 25,0 % річних - за траншами в українській гривні, (з 01.12.2008 року). За користування кредитними коштами (траншами) понад встановлений термін, процентна ставка встановлюється в розмірі: 21.06 % річних - за траншами в доларах США (з 01.12.2008 року); 37,5 % річних - за траншами в українській гривні (з 01.12.2008 року). - (т. І а.с.155-156).
ТОВ "ІНТЕР-АВТО" зобов'язалося перед банком своєчасно погашати кредит та сплачувати усі інші платежі, передбачені договором, однак взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконувало неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.01.2012 року складає: 353827,24 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 10038739,70 доларів США, за курсом НБУ 80207522,46 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 468821,16 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.; 7266976,35 долари США, що за курсом НБУ 58061687,64 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 27797,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 788659,89 доларів США за курсом НБУ 6301234,79 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 33018,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом; 511110,18 доларів США за курсом НБУ 4083668,12 грн. - пеня несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Згідно кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №11150751000 від 03.05.2007 року, ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" отримало кредит у формі поновлюваної кредитної лінії з лімітом встановленим в базовій валюті, що дорівнює 7500000 доларів США, що станом на момент укладення договору складало 37875000 грн. (т. І а.с.160-170). Відповідно до додаткової угоди №6 до договору від 24.04.2008 року сторонами було змінено п. 1.1. договору та встановлено, що з 24.04.2008 року ліміт кредитної лінії становитиме 17500000 доларів США, що дорівнювало 88375000 грн. (т. І а.с.186-188). Відповідно до умов ч.2 п. 1.1 кредитного договору кредитування здійснюється шляхом надання окремих частин кредитних коштів (траншів) в наступній валюті: долар США; та/або Євро; та/або гривна України. За даним кредитним договором ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" надано кредит траншем в доларах США. Відповідно до п. 1.2.,4.1 кредитного договору, ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" зобов'язалося повернути отримані кошти в повному обсязі до 30.04.2009 року. За період дії договору, ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" було видано кредитні кошти: з 03.05.2007 року видано транш на загальну суму 37509563,42 доларів США, з яких було погашено 20010882,02 дол. США. Відповідно до п. 1.3.1. договору, за використання кредитних коштів встановлено процентну ставку в розмірі 11,2 % річних - за траншами в доларах США. З урахуванням додаткової угоди №17 до договору, укладеної 01.12.2008 року, за використання кредитних коштів з 01.12.2008 року встановлена процентна ставка в розмірі 19,04 % річних - за траншами в доларах США. З 01.12.2008 року користування кредитними коштами (траншами) понад встановлений термін, процентна ставка встановлюється в розмірі 28.56 % річних - за траншами в доларах США. - (т. І а.с.210-211).
ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" зобов'язалося перед Банком своєчасно погашати кредит та сплачувати усі інші платежі, передбачені договором, однак взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконувало неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.01.2012 року складає: 17498681,40 доларів США, за курсом НБУ 139810964,65 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 14621717,96 долара США. за курсом НБУ 116824602,16 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 1374725,17 доларів США за курсом НБУ 10983779,16 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1029203 доларів США за курсом НБУ 8221817,17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості процентам за користування кредитом.
01.04.2009 року боржникам, а саме ТОВ "Автосервіс-Т", ТОВ "Авто-Холдінг", ТОВ "Інтер-Авто", ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод» направлялися вимоги, щодо визнання терміну повернення кредиту таким, що настав в повному обсязі та вимогою сплатити існуючу заборгованість за кредитними договорами в термін до 15.04.2009 року (т. І а.с.257-260).
В порушення умов кредитних договорів до теперішнього часу ТОВ "Автосервіс-Т", ТОВ "Авто-Холдінг", ТОВ "Інтер-Авто", ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод» заборгованість сплачена не була.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем станом на 09.01.2012 року, загальна сума заборгованості за кредитними договорами ТОВ «Автосервіс-Т», ТОВ «Авто-Холдінг», ТОВ «Інтер-Авто», ТОВ «Кременчуцький автоскладальний завод» перед банком складає:
47504459,68 грн. - заборгованість за кредитами, виданими в гривні; 39272505,1 долар США, що за курсом НБУ станом на 23.02.2012 року складає 313673425,48 грн. - заборгованість за кредитами, виданими в доларах США; 37852521,37 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих в гривні; 29225538,2 долар США що за курсом НБУ на 23.02.2012 року складає 233427296,16 грн. - заборгованість за простроченими відсотками за наслідками невиконання кредитів, виданих в доларах США; 48150337,70 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті відсотків та кредитів.
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами між ТОВ «Автосервіс-Т», ТОВ «Авто-Холдінг», ТОВ «Інтер-Авто», ТОВ «Кременчуцький автоскладальний завод», ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № С/05-07, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед банком по зобов'язанням солідарних боржників за вказаним вище кредитними договорами (т. І а.с.215-216).
В зв'язку з тим, що ТОВ "Автосервіс-Т", ТОВ "Авто-Холдінг", ТОВ "Інтер-Авто", ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" не виконали пред'явлених до них вимог, 02.04.2009 року банком, в порядку п.2.2. договору поруки, ОСОБА_3 було направлено вимогу, яка не була виконана відповідачем (т. І. а.с. 233).
Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання (як правило, грошового).
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 2 ст. 59, ч. 1, ч. 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачем та його представниками не надано належних та допустимих доказів, що свідчили б про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що ОСОБА_3 не отримував вимоги банку щодо погашення заборгованості за вищевказаним кредитними договорами, а тому підстав відповідати по зобов'язанням товариств для нього немає колегією суддів не приймаються.
Договором поруки передбачена певна процедура повідомлення поручителя шляхом направлення на його адресу письмової вимоги про невиконання зобов'язання боржниками та необхідність виконання зобов'язання поручителем. Підтвердженням факту відправлення повідомлення є поштова квитанція, що підтверджує факт відправлення, або вручення, або отримання повідомлення ( п. 5.7 договору поруки №С/05-07 від 29.05.2007 року ). Така вимога направлялася банком 02.04.2009 року вих. № 373/26-32 ( а.с. 233 - 234 т.І)
Судом першої інстанції правильно досліджені і оцінені обставини по справі, доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 313, 315,317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 - відхилити.
Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий : Судді-