Справа № 199/10784/13-п
(3/199/3571/13)
іменем України
09.10.2013 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а згідно заяви ОСОБА_1 в органи ДАІ м. Дніпропетровська фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 (Амур-Нижньодніпровський район), в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
23.08.2013 року о 23-00, у с. Партизани Приморського району, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, був зупинений інспектором ДПС, для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, на що він відмовився у присутності свідка, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В подальшому ОСОБА_1 добровільно пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи працівниками ДПС, вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.
Обставини справи підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №721374 від 23.08.2013 року;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2;
- висновком медичного огляду №169 від 23.08.2013 року;
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП, як управління транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу і швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, яка знаходиться в стані такого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка управляє транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, обставини цієї справи, відсутність відомостей про отримання в установленому законом порядку посвідчення водія на право керування транспортними засобами, а також відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю, що до нього не може бути застосоване покарання у вигляді позбавлення права управляти транспортними засобами.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Скарга на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйов В. Л.