Справа № 418/605/13-ц
2/418/137/13
Іменем України
04.10.2013 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про захист прав споживача.
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить визнати недійсним договір №0322834 від 15 червня 2010 року, що укладений між ним та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" та застосувати принцип реституції та стягнути з відповідача на його користь 66342.63 гривень а також 20000 гривень суму компенсації за заподіяну моральну шкоду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Позовна заява підсудна Міловському районному суду Луганської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України.
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про захист прав споживача.
Призначити попереднє судове засідання на 9 годин 00 хвилин 14 жовтня 2013 року у приміщенні Міловського районного суду.
Пропонувати відповідачу до початку попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази , подані з порушенням цих вимог, не приймаються.
Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу-разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскарженою лише щодо недотримання правил підсудності у 5 денний строк з моменту отримання до апеляційного суду Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Чехов