Справа № 1506/3178/2012
производство № 1/496/100/13
10 июня 2013 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Галич О.Ф.,
с участием:
секретаря - Курко Д.В.,
осужденного - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка Одесской области материалы апелляционной жалобы осужденного ОСОБА_1 на приговор Беляевского районного суда Одесской области от 18 февраля 2013 года, в соответствии с которым последний осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289 и ст.395 УК Украины, -
18 февраля 2013 года приговором Беляевского районного суда Одесской области ОСОБА_1 осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289 и ст.395 УК Украины, к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
24 февраля 2013 года осужденный обратился в суд с апелляционной жалобой на указаний приговор, в которой осужденный указывает, что приговор является незаконным и согласно ст. 355 УПК Украины пояснил, что уточнит апелляционную жалобу после ознакомления см материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.
Заслушав осужденного, который пояснил, что не предоставил дополнений в связи с тем, что ожидал, когда к нему приедет адвокат.
Изучив апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 на приговор Беляевского районного суда Одесской области от 18 февраля 2013 года, судом установлено, что указанная апелляционная жалоба, не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины, в части отсутствия указания осужденного на то, в чем, по мнению последнего, состоит незаконность приговора, а также отсутствуют доводы в обоснование изложенного им.
08 апреля 2013 года осужденный ОСОБА_1, ознакомлен в полном объеме с материалами дела и протоколом судебного заседания, что подтверждается его заявлением.
Согласно ст.350 УПК Украины, в апелляции указываются: название суда, которому адресуется апелляция; лицо, подающее апелляцию; приговор, определение или постановление, на которое подается апелляция, и название суда, их постановившего; указание на то, в чем состоит незаконность приговора, определения, постановления, и доводы в его обоснование; просьба лица, подающего апелляцию и перечень прилагаемых к апелляции документов.
В соответствии же со ст. 352 УПК Украины в случае неисполнения лицом, которое подаёт жалобу, требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости исполнения указанных требований закона в течение 7 дней с момента получения уведомления.
Если в указанный срок данные требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
С учетом приведенных требований уголовно-процессуального законодательства, суд пришел к выводу о несоблюдении осужденным ОСОБА_1 требований ст.350 УПК Украины при подготовке и обращении им с апелляционной жалобой на приговор Беляевского районного суда Одесской области от 18 февраля 2013 года, в связи с чем, указанная апелляционная жалоба осужденного от 24 февраля 2013 года подлежит оставлению без движения и рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.350, 352 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 на приговор Беляевского районного суда Одесской области от 18 февраля 2013 года, в соответствии с которым последний осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289 и ст.395 УК Украины - оставить без движения и рассмотрения.
Осужденному ОСОБА_1 предоставить срок в течении 7 суток с момента получения постановления для устранения указанных в мотивировочной части настоящего постановления недостатков.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Галич О.Ф.
"10" червня 2013 р.