У Х В А Л А Справа № 636/4828/13-а
про залишення позовної заяви без руху 2-а/636/119/13
31 жовтня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ХМУ ГУМВС України в Харківській області - прапорщика міліції Девоніна Олександра Аркадійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,
31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом, в якому просить скасувати, як незаконно винесену, постанову серії АА2 № 146785 в справі про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2013 року, про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення з нього адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Крім того, позивачеві необхідно конкретизувати зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він їх обґрунтовує, зазначивши при цьому, які конкретно права, свободи та його інтереси порушені саме відповідачем у сфері публічно правових відносин, в чому це порушення виразилось і у який спосіб воно повинно бути усунено (ч. 3 ст. 105 КАС України); відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 19 вересня 2013 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру з 23 жовтня 2013 року сплачується судовий збір в розмірі 68,82 грн., тому, на виконання вимог ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ХМУ ГУМВС України в Харківській області - прапорщика міліції Девоніна Олександра Аркадійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення позовної заяви, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.Б. Бондар