Справа № 646/2399/13-ц
Провадження № 2/646/978/2013
27.09.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,
за участю секретаря Вождаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області, про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
встановив:
14.08.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області, про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації було винесено заочне рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06.09.2013 року матеріали цивільної справи були повернуті до суду для належного дооформлення у зв'язку з допущенням описок у судовому рішенні.
У зазначеному рішенні суду, а саме в 1 абзіці вступної частини при написанні дати розгляду була допущена описка, а саме: « 16.08.2013 року» замість « 14.08.2013 року».
Також, во вступній та резолютивній частині рішення невірно вказано ім'я відповідача, а саме: «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
Усунути описки, допущені во вступній та резолютивній частинах рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2013 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області, про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації і вважати правильним:
- дату винесення заочного рішення « 14.08.2013 року» замість « 16.08.2013 року».
- ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.П. Нікуліна