Справа №635/8979/13-ц
Провадження №2/635/4163/2013
29 жовтня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
До суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просили надати їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_3.
Заповіт мати позивачів не складала.
Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, стали діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У зазначені строки позивач ОСОБА_1 не звернулась до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що перебувала на лікуванні.
Позивач ОСОБА_2 у зазначені строки не звернулась до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що вважала, що прийняла її відповідно до договору дарування від 30 вересня 2008 року, згідно з яким ОСОБА_3 передала у власність позивачам в рівних частках житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та договору дарування від 07 жовтня 2008 року, за яким ОСОБА_3 передала у власність позивачам в рівних частках земельні ділянки розміром 0,23 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та розміром 0,13 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться на території Липецької сільської ради в с. Липці, Харківського району, Харківської області.
В зв'язку з вищевикладеним, позивачі пропустили визначений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця.
Позивачі в судове засідання не з'явились, їх представник ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник Липецької сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, сільський голова звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю їх представника.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв?язку з наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом №71 від 17 жовтня 2012 року (а.с.6).
Заповітів ОСОБА_3 позивачів не складала.
Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, стали діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народженн та свідоцтвами про укладання шлюбу (а.с.9,10,13,14).
Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У зазначені строки позивач ОСОБА_1 не звернулась до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що перебувала на лікуванні, що підтверджується випискою з амбулаторної картки № 6810 (а.с.19).
Позивач ОСОБА_2 у зазначені строки не звернулась до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що вважала, що прийняла її відповідно до договору дарування від 30 вересня 2008 року, згідно з яким ОСОБА_3 передала у власність позивачам в рівних частках житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та договору дарування від 07 жовтня 2008 року, за яким ОСОБА_3 передала у власність позивачам в рівних частках земельні ділянки розміром 0,23 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та розміром 0,13 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться на території Липецької сільської ради в с. Липці, Харківського району, Харківської області (а.с.15-16,17).
Тобто, ОСОБА_2 вважала, що фактично прийняли спадщину.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивачі пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим їх позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст.11,88 ЦПК України, в межах заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 строк в 1 (один) місяць з дня набрання рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3.
Надати ОСОБА_2 строк в 1 (один) місяць з дня набрання рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3.
Судові витрати залишити за рахунок позивачів.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: