Справа № 646/9020/13-к
№ провадження 1-кп/646/386/2013
04.10.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Прошутя І.Д.,
при секретарі - Клименко Л.В.,
за участю прокурора - Набока І.А..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220060002681 від 25.06.2013 року, за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
24 вересня 2013 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт, розписка ОСОБА_1, про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке було передане в провадження судді Прошутя І.Д., згідно зі ст. 35 КПК України.
04.10.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220060002728 від 02.09.2013 року за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке також було передане в провадження судді Прошутя І.Д., згідно зі ст. 35 КПК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
Обвинувачений проти об'єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, суд вважає за необхідне об'єднати вказані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені провадження взаємопов'язані між собою, обвинуваченим є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об'єднати матеріали кримінального провадження у справі №646/9020/13-к, провадження №1-кп/646/386/2013 та з кримінальним провадженням у справі №646/9312/13-к, провадження №1-кп/646/401/2013 в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 217, 334 КПК України, суд -
Об'єднати в одне провадження справу №646/9020/13-к, провадження №1-кп/646/386/2013, у кримінальному провадженні № 12013220060002681 від 25.06.2013 року, за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яка перебуває в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова зі справою: №646/9312/13-к, провадження №1-кп/646/401/2013 у кримінальному провадженні 12013220060002728 від 02.09.2013 року за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України присвоївши справі єдиний унікальний номер № 646/9020/13-к, провадження №1-кп/646/386/2013.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.
СУДДЯ -