Справа № 646/8767/13-к
Пр.№ 1-кп/646/372/2013
19.09.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Прошутя І.Д.,
при секретарі - Пономарьовій Ю.А.,
за участю прокурора - Біленського А.К.,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220060002166 від 07.07.2013 року, стосовно підозрюваного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 20.11.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307 КК України, мешкаючого: АДРЕСА_1.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_1 оголошено про підозру в тому, що він на початку липня 2013 року, точна дата не встановлена, в денний час, по вул. Тимурівців в м. Харкові на землі, знайшов кастет і, усвідомлюючи, що цей предмет спеціально призначений для нанесення тілесних ушкоджень, присвоїв його і носив при собі без передбаченого законом дозволу.
06.07.2013 року, близько 15 години 20 хвилин, у вестибюлі станції метро «Проспект Гагаріна» в м. Харкові, у ОСОБА_1 за поясом його шортів, працівниками міліції було виявлено і вилучено металевий предмет прямокутної форми, який відповідно до висновку експерта № 127 від 12.07.2013 року, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів. Вказану холодну зброю ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
В ході досудового слідства між прокурором та підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 263 КК України, та покарання яке ОСОБА_1 повинен понести покарання у вигляді позбавлення волі терміном 2 роки з випробуванням 1 рік. При цьому, підозрюваний повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов"язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідства.
Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором і підозрюваним про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Крім того, суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України. Також судом встановлено, що підозрюваний та прокурор розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором та підозрюваним угода щодо визнання винуватості відповідає вимогам закону, а запропоноване угодою покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі терміном 2 роки з випробуванням 1 рік, також відповідає положенням ст. 65 КК України щодо тяжкості злочину, санкції ч. 2 статті 263 КК України, з урахуванням даних про особу підозрюваного, конкретних обставин, що пом'якшують покарання - щірого каяття.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 23 липня 2013 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов"язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий - І.Д.Прошутя.