Справа № 232/2247/13-ц
Провадження № 2/232/616/13
31 жовтня 2013 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Крамар В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -
В вересні 2013 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (далі - ОКП «Донецьктеплокомуненерго») звернулось до ОСОБА_1, ОСОБА_2 із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачам за адресою: м. Кіровське, мікрорайон ГірняцькийАДРЕСА_1, надавались послуги по поставці теплової енергії, які її споживали, але не оплачували, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 1 лютого 2010 року по 30 червня 2013 року, яка з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних складає 8582,94 грн., яку ОКП «Донецьктеплокомуненерго» просить солідарно стягнути з відповідачів.
Представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності від 8 квітня 2013 року № юр/1934 без обмеження повноважень, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги,просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим відповідно до ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідачка ОСОБА_2 є наймачкою квартири № 26 будинку № 9 мікрорайон Гірняцький в м. Кіровське Донецької області, а відповідач ОСОБА_1 - членом її сім»ї, отже є споживачами теплової енергії в багатоквартирному будинку.
Спірні правовідносини між сторонами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У, Законом України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), Житловим кодексом України (далі - ЖК України).
П. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
П.18 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст. ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ч.1 ст.64 ЖК України повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Сума заборгованості за поставлену відповідачам теплову енергію ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за період 1 лютого 2010 року по 30 червня 2013 року підтверджується копією особового рахунку відповідачів № 25026 і складає 7893,73 грн.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.
У зв'язку із простроченням грошового зобов'язання відповідачами, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з них суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно наданого розрахунку інфляційна сума за період з 1 лютого 2010 року по 30 червня 2013 року складає 301,32 грн., а три проценти річних від простроченої суми за вказаний період складає 387,89 грн.
Таким чином, з відповідачів солідарно слід стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 1 лютого 2010 року по 30 червня 2013 в сумі 8582,94 грн. У зв'язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору пропорційно задоволеної частини позовних вимог.
Відповідно до ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ”, ст. ст. 19, 25 Закону України „Про теплопостачання», пунктів 18, 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, керуючись ст. ст.11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 1 лютого 2010 року по 30 червня 2013 року в сумі 8582 (восьми тисяч п'ятисот вісімдесяти двох) гривень 94 копійок.
Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судовий збір в сумі 114 (ста чотирнадцяти) гривень 70 копійок з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Г.В. Назаренко