2с-225/83/2013
225/6042/13-ц
11 жовтня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
судді: Мамедової Л.М.
при секретарі: Савченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
01 жовтня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04травня 2011 року винесеного Дзержинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного КП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дзержинськтепломережа" заборгованості у розмірі 3811,97 грн., судових витрат у сумі 30 грн та судового збору на користь держави у розмірі 25,50 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що не згодна з наказом, з вказаною сумою боргу у розмірі 3811,97 грн, оскільки згідно наданим копіям платіжних квитанцій ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання не має. Заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню.
В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши матеріали справи, надані до суду із заявою про скасування наказу, суд зазначає наступне. Оскільки вимога заявника та висловлені ним в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу обґрунтовані, це є підставою для скасування судового наказу.
Тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.
На підставі вище висловленого, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ за справою №2н/937/11 від 04травня 2011 року винесеного Дзержинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного КП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дзержинськтепломережа" заборгованості у розмірі 3811,97 грн., судових витрат у сумі 30 грн та судового збору на користь держави у розмірі 25,50 грн - скасувати.
Роз'яснити обласному КП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дзержинськтепломережа" те, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: