Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7209/13-п
05 листопада 2013 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А кім. 509, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії І-ТП № 058078, (дані про наявність ідентифікаційного номеру в спаві відсутні), -
за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.10.2013 року з ОСОБА_1 надійшов адмінпротокол зі змісту якого слідує, що 12.10.2013 року о 01 годині неповнолітній ОСОБА_2 розпивав спиртні напої біля бару "Том і Джері", розташованого по вул. Грушевського, 29 в м. Коростень, тобто в громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.
На виклик суду правопорушник не з"явився.
З пояснень ОСОБА_2 наявних в протоколі слідує, що даний факт дійсно мав місце.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП стверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 253904, поясненнями правопорушника викладеному в ньому, рапортом о/у СКМСД ОСОБА_1
Дослідивши матеріаліи справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, наявність пом”якшуючої обставини, якою є неповнолітній вік та відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: