04.11.2013.
справа № 642\9475\13ц
провадження № 2\642\1802\13
04 листопада 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить суд поділити спільне нажите в шлюбі майно, визнавши за відповідачем, ОСОБА_2 право власності: на автомобіль НОМЕР_1, газову политу “Ардо”,пральну машину “Індезит”,двоспальне ліжко,багатофункціональний пристрій НР М1005, зобов'язавши відповідача виплатити їй грошову компенсацію в розмірі 30350,00 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2013 рік провадження по зазначеній цивільній справі було відкрите.
Разом з позовною заявою позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову, у якій прохає суд накласти арешт на автомобіль «Volvo 850», реєстраційний номер НОМЕР_2. Посилаючись на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачці,оскільки вона не відповідає вимогам ст. 151 цього кодексу, а саме :не надано доказів існування та належності на праві власності відповідачу або іншій особі майна, на яка вона просить суд накласти арешт.
Крім того суд повідомляє, що 04.11.2013 року ухвалою суду було задоволене клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів. Зобов'язано УДАІ в Харківській області надати копії правовстановлюючих документів , на підставі яких було оформлено право власності на автомобіль «Volvo 850», реєстраційний номер НОМЕР_2, за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , або можливо, за теперішнім власником зазначеного автомобіля .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці.
Роз*яснити заявниці,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставина ,що стали підставою для повернення заяви .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Б. Ольховський