Кримінальне провадження № 622/1347/13-к
1-кп/622/118/2013
іменем України
04.11.2013
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Юхименко О.М.,
при секретареві Поповій В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студенту 3 курсу Одноробівського аграрно-професійного ліцею, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.263 ч.2 ККУкраїни,
із участю у судовому засіданні
прокурора Соболя А.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1
ОСОБА_1 восени 2012 року приблизно о 16.00 годині, знаходячись на власному городі, який знаходиться на території домоволодіння по вул, Садова, 30 в с.Баранівка Золочівського району Харківської області, перекопуючи землю знайшов ніж, який згідно висновку експерта № 25 від 04.09.2013 року відноситься до 7,62 мм самозарядної гвинтівки Токарєва зразку 1938 року (СВТ-38), що належить до категорії бойової холодної зброї колючо-ріжучої дії промислового виготовлення. Зазначений ніж він приніс у двір вказаного домоволодіння, де зберігав його в сараї протягом двох тижнів. Пізніше зазначений ніж він подарував своєму товаришу, тим самим здійснивши збут холодної зброї.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України як збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування 10 жовтня 2013 року в смт. Золочів Харківської області між прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, а також зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідству.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1. буде призначене покарання за ст.263 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Встановлено, що діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб, він визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та надав згоду на призначення покарання, визначеного в угоді, повністю розуміючи значення ч.4, 5 ст.474 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Вказана угода не суперечить вимогам КПК України, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до невеликої тяжкості.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню на підставі ст.ст.474 - 475 КПК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України: ніж, який згідно висновку експерта № 25 від 04.09.2013 року відносяться до 7,62 мм самозарядної гвинтівки Токарєва зразку 1938 року (СТВ -38), що належить до категорії холодної зброї колючо-ріжучої дії промислового виготовлення підлягає конфіскації
Позов не заявлено.
Речові докази та судові витрати існують.
Керуючись ст.ст.373 - 374, 376, 475 КПК України, суд,
угоду від 10.10.2013 року по кримінальному провадженню, занесеному до ЄРДР за №12013220310000565 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Золочівського району ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп (п'ятсот десять грн.00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області витрати за проведення експертизи в сумі 367 грн.80 коп. (код доходів 24060300 р/р 31419544700005 код банку 37999680 МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова)
Речові докази - ніж, який згідно висновку експерта № 25 від 04.09.2013 року відносяться до 7,62 мм самозарядної гвинтівки Токарєва зразку 1938 року (СТВ -38), що належить до категорії холодної зброї колючо-ріжучої дії промислового виготовлення, який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області- знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя: Юхименко О. М.