Справа № 6-1469/13
760/22862/13-ц
01 листопада 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Войцеховській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.10.2004 року позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2, працює головним спеціалістом Держмспоживстандарт України, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, починаючи з 17.09.2004 року і до повноліття дитини, а також стягнуто з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 грн.
15.10.2013 року з ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа №2-3602-1 від 08.10.2004 року по примусовому стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів з посиланням на те, що оригінал було втрачено при пересилці.
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
За правилами ст. 370 ЦПК України заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Однак з заявою про видачу дублікату виконавчого листа можливо звернутися до суду, який його видав, в межах строку пред'явлення його до виконання.
Так, як вбачається з матеріалів справи 08.10.2004 року Солом'янським районним судом м. Києва для примусового виконання рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.10.2004 року на адресу ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було надіслано на виконання виконавчий лист №2-3602-1/04, однак докази про прийняття або повернення виконавчого листа в матеріалах справи не містяться.
Разом з тим, виходячи з твердження державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві на втрату оригіналу виконавчого листа при пересилці, а також з того, що видача дубліката виконавчого листа не суперечить закону, а його відсутність позбавляє можливості виконувати рішення суду про стягнення на користь позивачки аліментів на утримання сина, про що відповідач під час судового розгляду не заперечував, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
Подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по примусовому виконанню рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.10.2004 року в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2, працює головним спеціалістом Держмспоживстандарт України, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, починаючи з 17.09.2004 року і до повноліття дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: