Справа №619/1385/13-ц
провадження №2/619/1015/13
іменем України
01 листопада 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дергачівської міської ради Харківської області, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, частково недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гната Хоткевича №6, та грошові внески, з усіма видами грошових індексацій, компенсацій та відсотків, які нараховані, та зберігаються у відділенні «Ощадбанку» №5903 на рахунках №07700093 та №91551010142 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 04.08.2012 року.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним заповіту від 19.01.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №108, частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 15.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-4763,частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 29.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-2489, та визнання права власності за кожною по 1/12 частині житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гната Хоткевича №6, в порядку спадкування за законом (спадкування за право представлення після смерті батька ОСОБА_8, який помер 01 січня 1998 року) після смерті діда ОСОБА_9, який помер 03 листопада 2001 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було прийнято зустрічну позовну заяву та об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
У судове засідання представники Дергачівської міської ради Харківської області та публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність.
У судове засідання ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_10 не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позов ОСОБА_3 визнали частково в ? частинах.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_10 не визнала.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00011658404 від 23.01.2013 року, ОСОБА_8 народився 12.03.1959 року, його батьками є: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про народження ІV-ВЛ №404874, ОСОБА_4 народилася 06.02.1989 року, її батьками є: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_11.
Згідно свідоцтва про народження V-ВЛ №277519, ОСОБА_5 народилася 22.03.1990 року, її батьками є: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_11.
Згідно свідоцтва про народження V-ВЛ №400531, ОСОБА_6 народилася 03.05.1993 року, її батьками є: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_11.
Згідно свідоцтва про смерть І-ВЛ №116444, ОСОБА_8 помер 01.01.1998 року.
Згідно свідоцтва про смерть 1-ВЛ №312930, ОСОБА_9 помер 03.11.2001 року.
Згідно свідоцтва про право власності від 29.06.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської Державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №2-2487, ОСОБА_9, який помер 03 листопада 2001 року, і був подружжям ОСОБА_7, належить право власності на ? частину в спільному майні, придбаному подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за ОСОБА_9, складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гната Хоткевича №6.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської Державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №2-2489, спадкоємицею на цілу частку спадкового майна ОСОБА_9, який помер 03 листопада 2001 року, є його дружина ОСОБА_7. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гната Хоткевича №6. Це свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку видано ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської Державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №2-4763, спадкоємицею на цілу частку спадкового майна ОСОБА_9, який помер 03 листопада 2001 року, є його дружина ОСОБА_7. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з грошових внесків, з усіма видами грошових індексацій, компенсацій та відсотків, які нараховані, що зберігаються у відділенні Ощадбанку №5903 в місті Дергачі Харківської області на рахунках №07700093 та №91551010142, належних померлому на підставі довідки Дергачівського відділення ощадного банку №5903 від 21.12.2005 року за №2094. Це свідоцтво на цілу частку видано ОСОБА_7.
Згідно заповіту від 19.01.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_12, зареєстрованого в реєстрі за №108, ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зрорбила таке розпорядження: усе належне їй майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть І-ВЛ №362955, ОСОБА_7 померла 04.08.2012 року.
Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 30.08.2012 року, вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 23.01.2013 року, вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 23.01.2013 року, вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7.
Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_13 від 16.10.2013 року №250/01-16, свідоцтва про право на спадщину після померлої 04 серпня 2012 року ОСОБА_7 не видавалися. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, не виносилась, оскільки заява про видачу свідоцтва про право на спадщину приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 спадкоємцями не подавалася. Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не можлива, оскільки наявна помилка у правових документах спадкодавця на спадкове майно.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні первісного та зустрічного позовів з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_13, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 спадкоємцями не подавалися.
При цьому суд відмічає, що відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, позивачі зобов'язані були звернутися до нотаріуса з відповідними заявами.
Відповідно до ст.49 Закону України «Про нотаріат» №3425-XII від 02 вересня 1993 року, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; 9) в інших випадках, передбачених цим Законом. Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Пленум Верховного суду України в п.23 своєї постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив судам, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Позивачами не надано суду допустимих, в розумінні ч.2 ст.59 ЦПК України, доказів відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, а саме відповідної постанови, оформленої з дотриманням вимог ст.49 Закону України «Про нотаріат» №3425-XII від 02 вересня 1993 року.
Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити повністю.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ч.1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя Є.А. Болибок