Справа № 524/4368/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/3759/2013
Головуючий у 1-й інстанції Середа А.В.
Доповідач Лобов О. А.
04 листопада 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Лобова О.А.
Суддів: Акопян В.І., Одринської Т.В.
При секретарі: Фадєйкіній Н.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, просив ухвалити рішення, яким звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у розмірі 11629 грн. 34 коп., яка виникла у період з 1 травня 2009 року по 1 травня 2013 року, а також зменшити з 500 грн. до 350 грн. щомісячно розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду на утримання неповнолітньої доньки.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки у нього змінився сімейний та матеріальний стан.
Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити, посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, а також на те, що суд першої інстанції не врахував, що його сімейний стан змінився, він уклав шлюб з ОСОБА_3, від якого має ще двох дітей.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги і позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав:
Відповідно до п.1ч.1ст.307, ст.308 ЦПК України апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вправі відхилити апеляційну скаргу та залишити рішення без змін.
Згідно ч.2 ст.197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.
Як убачається із матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, що 1 серпня 2003 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, від якого мають доньку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, 25 березня 2009 року шлюб між сторонами був розірваний.
Відповідно до рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.05.2008 року Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 26.002.2008 року, і до повноліття дитини.
Внаслідок несплати аліментів у позивача виникла заборгованість за аліментами у розмірі 11629 грн. 34 коп.
В обґрунтування підстав для зменшення розміру стягуваних аліментів, позивач посилався на те, що після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки у нього змінився сімейний та матеріальний стан: 28 листопада 2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, від якого має ще двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проте посилання позивача на те, що йому потрібно утримувати нову сім'ю не можуть бути прийняті до уваги, оскільки за змістом ст.192 СК України у системному зв'язку із положеннями ст.182 СК України при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь неповнолітньої дитини, суд зобов'язаний дотриматися справедливого балансу інтересів обох сторін та виходити з пріоритету інтересів дитини. З цією метою необхідно врахувати всі істотні обставини.
На переконання колегії суддів встановлені судом першої інстанції фактичні обставини не можуть бути достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, які має сплачувати позивач на її утримання.
За таких обставин, суд першої інстанції, із додержанням норм цивільного процесуального законодавства, правильно застосувавши норми матеріального права (ст..ст.182, 197 СК України), які регулюють спірні правовідносини, не знайшов підстав для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам і підстав для зменшення розміру аліментів та дійшов правильного висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.
Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим, підстави для його зміни чи скасування відсутні. Керуючись ст. 303, ст. 307 ч. 1 п. 1, ст. 308 ч. 1, ст. 314 ч. 1 п. 1, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26 вересня 2013 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя: О.А. Лобов
Судді: В.І.Акопян
Т.В. Одринська
З оригіналом згідно: суддя О.А. Лобов