КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7714/13-к
Провадження № 1-кс/552/1075/13
04.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Божук Д.А., при секретарі Саєнко М.А., розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «Лайф», -
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні) оператору із мобільних терміналів марки «Samsung Galаху «ІМЕІ: 359904045533619, що належать гр. ОСОБА_2 у період часу з 17:00 години 10.05.2013 року по теперішній час. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180020001373 від 01 червня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 10 травня 2013 року близько 17:00 год. знаходячись на зупинці громадського транспорту « 5 школа» невідома особа викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy «ІМЕІ: 359904045533619 вартістю 1600 грн. належний гр. ОСОБА_2. З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «Лайф».
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Лайф» про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 01 червня 2013 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12013180020001373).
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Лайф».
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Лайф» та містять дані щодо мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ: 359904045533619, що належить гр. ОСОБА_2 щодо руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) в період часу з 17:00 10.05.2013 року по 04.11.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Лайф» та містять дані щодо мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» ІМЕІ: 359904045533619, що належить гр. ОСОБА_2 щодо руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) в період часу з 17:00 10.05.2013 року по 04.11.2013 року.
Посадовим особам ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Лайф» надати слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.А. Божук