Справа № 761/17559/13-ц
Провадження №2/761/6561/2013
23 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Бойчук С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
В липні 2013р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього спільного сина сторін: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. народження у розмірі 1500,0 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2007р., який було розірвано за рішенням суду, ІНФОРМАЦІЯ_3. у сторін народилася дитина - син, який перебуває на її утриманні, оскільки відповідач самоусунувся від виховання дитини, проживає окремо, відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
В судовому засіданні представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених в позові, просив суд позов задовольнити.
Відповідач, заявлені позовні вимоги визнав, не заперечував, що спільна дитина сторін перебуває на утриманні позивачки.
Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2007р., який було розірвано за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2012р., ІНФОРМАЦІЯ_3. у них народився син - ОСОБА_4.
В судовому засіданні встановлено, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачкою, яка самостійно здійснює повністю утримання та виховання дитини, при цьому представник позивача наголошував, що позивачці також допомагають утримувати дитину її батьки.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час.
У відповідності з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивачка пред'являючи позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилалась на те, що відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає та не приймає участі у додаткових витратах на дитину.
Судом достовірно встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, яку дитина потребує. З матеріалів справи не вбачається, що з відповідача здійснюються інші стягнення за виконавчими документами. В судовому засіданні відповідач наголошував, що позбавлений можливості утримувати дитину, оскільки позивачка не повідомляє йому місцезнаходження дитини сторін, а тому суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної дитини, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,0 грн. щомісячно до повноліття дитини. Суд вважає, що за своїм матеріальним станом відповідач спроможний сплачувати щомісяця суму аліментів, визначену судом, при цьому суд врахував і матеріальний стан матері дитини - позивачки по справі.
Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,4 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження (іпн. НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження (іпн. НОМЕР_2), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження аліменти у розмірі 1500,0 /одна тисяча п'ятсот/ грн. щомісячно починаючи з 09 липня 2013 р. та до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 з урахуванням індексації, яка проводиться відповідно до Закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць у розмірі 1500,0 /одна тисяча п'ятсот/ грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: