8 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Гуменюка В.І.,
суддів: Барсукової В.М.,
Балюка М.І.,-
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і відшкодування шкоди та до Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання недійсним акта про винесення меж в натурі,
У квітні 2002 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Розівської сільської ради від 26 вересня 2000 року їй була передана у власність земельна ділянка біля будинку АДРЕСА_1, виданий Державний акт на право приватної власності на землю, але відповідач, який володіє суміжною земельною ділянкою, демонтував паркан і спорудив новий, змістивши його на її земельну ділянку.
16 лютого 2004 року комісією було встановлено межі спірної ділянки в натурі, проте з ними вона не погодилась.
Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 15 квітня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 червня 2004 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Рішення суду ухвалені з додержанням судом норм матеріального та процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.
Керуючись ст.ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 15 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гуменюк
Судді: В.М. Барсукова
М.І. Балюк