Справа № 22-1606 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Категорія: 44 Доповідач: Мусіна Т.Г.
13 листопада 2006 року Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Петрички П.Ф.
Суддів: Мусіної Т.Г., Павлишина О.Ф.
При секретарі: Мамчиць О.
З участю: Танячкевича І.І., Ліщинської Л.М., Ліщинського В.А.
розглянувши в судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 травня 2006 року, -
встановила:
Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04 травня 2006 р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі за його позовом до Галицької районної' адміністрації, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сніп", 3-я особа ОСОБА_2, про скасування розпорядження Галицької рай адміністрації м.Львова НОМЕР_1.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_1.
В апеляційній скарзі окликається на те, що ухвала є незаконною, оскільки він змінив позовні вимоги, не оскаржує протокол загальних зборів об'єднання, тому провдження у справі має бути відновлено.
Просить скасувати у залу суду.
Вислухавши пояснення сторін, перевірившії матеріали справи, колегія суд;, в вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відмовляючи у поновленні провадження у справі, суд обґрунтовано прийшов до висновку, що вирішення заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог про визнання незаконним розпорядження Галицької районної адміністрації НОМЕР_1, яке ґрунтується на протоколі загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сніп" від 28 03.2002 p., про проведення реконструкції будинку АДРЕСА_1, залежить від вирішення іншої цивільної справи, що є в провадженні суду і розгляду якої ще не завершився. Саме до розгляду іншої справи й було зупинено провадження у даній справі. Оскільки підстави для зупинення провадження у справі не відпали, не було підстав для відновлення провадження у справі.
Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст 312, п.4 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу. Галицького районного суду м. Львова від 04 травня 2006 р. залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом 2-х місяців.