Справа № 367/5931/13-а
Іменем України
про відмову у відкритті провадження
16 серпня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Линник В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національного університету Державної податкової служби України, Профспілкового комітету Національного університету Державної податкової служби України, Ірпінського виконавчого комітету,-
До Ірпінського міського суду в порядку адміністративного судочинства подано зазначений вище позов, в якому позивачі просять зобов'язати скасувати нелегітимне рішення щодо розподілу житла від 28.05.2013р. та призупинити будь-які дії стосовно зміни статусу службового житла та дії щодо приватизації квартир.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Національний університет Державної податкової служби України та Профспілковий комітет Національного університету Державної податкової служби не є суб'єктами владних повноважень.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється також на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Національним університетом Державної податкової служби України, Профспілковим комітетом Національного університету Державної податкової служби України, виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області існує цивільно - правовий спір з приводу права на житло, що знаходиться в місті Ірпені Київської області по вулиці Північна, 79-б, який підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.
Враховуючи вище наведе, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження по справі.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національного університету Державної податкової служби України, Профспілкового комітету Національного університету Державної податкової служби України, Ірпінського виконавчого комітету.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: В. Я. Линник