КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6665/13-ц
Провадження № 2-о/552/223/13
24.10.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючий - суддя Кузіна Ж.В.
при секретарі - Махиня І.В.
за участю заявників ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у заяві посилалась на те, що її ім'я «ОСОБА_1», проте у трудовій книжці, яка була заведена 20 березня 1974 року ім'я зазначено російською мовою не вірно «ОСОБА_1», тоді як правильний варіант перекладу російською мовою - «ОСОБА_1». 22 березня 1976 року внесено зміни до трудової книжки в частині імені , а саме виправлено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Оскільки зміни в трудову книжку були внесені в березні 1976 року то до цього часу відповідні документи були оформлені з використанням неправильного написання імені заявника , а саме в довідці Трудового архіву Шишацької районної ради про заробітну плату від 23.08.2013 року № 01-28/143 та довідці виданої ліквідаційною комісією Шишацького комбінату комунальних підприємств від 23.08.2013 року № 3 , де ім'я заявника зазначено «ОСОБА_1» . У зв'язку з цим, заявник не має можливості оформити пенсію з зарахуванням повного трудового стажу.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шишаки , Полтавської області. Згідно свідоцтва про народження її ім'я зазначено як ОСОБА_1.
Згідно паспорта громадянина України ім'я заявника зазначено «ОСОБА_1».
20 березня 1974 року на ім'я заявника оформлена трудова книжка, де її ім'я зазначено як «ОСОБА_1», а згідно внесених виправлень від 22 березня 1976 року як «ОСОБА_1».
Приймаючи до уваги, що виправлення до трудової книжки заявника в частині імені внесені 22 березня 1976 рок, тому всі документи до цього часу заповнювали з іменем «ОСОБА_1», а тому в довідка Трудового архіву Шишацької районної ради про заробітну плату від 23.08.2013 року № 01-28/143 та довідка ліквідаційної комісії Шишацького комбінату комунальних підприємств від 23.08.2013 року № 3 видана на ім»я « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення можуть бути встановлені в судовому порядку.
Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 трудової книжки та вищезазначених довідок виданих на ім'я ОСОБА_1».
Що стосується вимоги про встановлення факту достовірності інформації викладених у довідках на ім'я ОСОБА_1 та встановлення факту тотожності особи не підлягають задоволенню, оскільки їх встановлення в судовому засіданні в рамках розгляду справи окремого провадження діючим законодавством не передбачено.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ,61, 209, 212, 213 - 215, 256 , 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити , що трудова книжка, яка видана 20 березня 1974 року на ім'я ОСОБА_1 , довідка №3 від 23 серпня 2013 року , яка видана ліквідаційною комісією Шишацького комбінату комунальних підприємств на ім'я ОСОБА_1, довідка № 01-28/143 від 23 серпня 2013 року , яка видана трудовим архівом Шишацького району на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна