Справа № 367/5174/13-ц
20 серпня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
До Ірпінського міського суду надійшла зазначений вище заява.
У зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 134 ЦПК України, оскільки заявником, всупереч вимог ч. 1 даної статті не зазначено справу для якої потрібні докази, а якщо така справа не розглядається, то для якого позову, а також не зазначено доказів відмови Ірпінського МВ УДМС України в Київській області у отриманні інформації щодо будинку заявника відносно осіб, які в ньому проживають, ухвалою від 22.07.2013 р. заявнику для виправлення недоліків було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, яку судом надсилалось двічі.
Однак, у наданий строк заявником недоліки заяви не були усунені.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, заява повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: В. Я. Линник