справа № 361/10110/13-ц
провадження № 2/361/3406/13
30.10.2013
30 жовтня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про звільнення з-під арешту рухомого та нерухомого майна,
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_2
Вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Із позовної заяви вбачається, що вона підписана представником позивача ОСОБА_3, однак до позову не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує її повноваження на представництво інтересів позивача в суді.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції зі змінами від 19.09.2013 року, які набрали законної сили 23.10.2013 року ) за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подачі позову становить 229, 40 грн.
Позивачем сплачено лише 114, 71 грн. судового збору, що підтверджується відповідною квитанцією. Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 114, 69 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Петришин