АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/15074/2013 Головуючий в суді першої інстанції - Яровенко Н.О.
Доповідач - Росік Т.В.
25 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Росік Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», подану представником на підставі довіреності Диким ЮріємОлеговичем та апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану представником на підставі довіреності ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис» про визнання недійсними пунктів кредитного договору,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 , ТОВ «Базис» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 2 747 158 грн. 40 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих процентів в сумі 137 357 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. В позові ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум», третя особа ТОВ «Базис» про визнання недійсними пунктів кредитного договору відмовлено.
Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.09.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк Форум» державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_4, згідно відмітки на конверті поштового відділення 27.09.2013 року через свого представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, дотримані процесуальні строки подачі апеляційної скарги, сплачено судовий збір.
Вважаю, що апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 підлягає відкриттю.
01.10.2013 року представник ПАТ «Банк Форум» подав до суду апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2013 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, пропущеного, на думку скаржника з поважних причин. Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення, який був виготовлений судом із пропуском строку апеляційного оскарження, був отриманий представником банку 30.09.2013 року, у зв'язку з чим останній не мав можливості у термін встановлений законом подати апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга на рішення подана представником ПАТ «Банк Форум» після закінчення строків, встановлених ч. 1 ст.294 ЦПК України, а вказані скаржником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані поважними, вважаю за можливе поновити пропущений строк.
Апеляційна скарга ПАТ «Банк Форум»відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, сплачено судовий збір.
Вважаю, що апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ «Банк Форум» підлягає відкриттю.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», поданої представником на підставі довіреності Диким Юрієм Олеговичем та апеляційною скаргою ОСОБА_4, подану представником на підставі довіреності ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис» про визнання недійсними пунктів кредитного договору.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: