Ухвала від 21.10.2013 по справі 11/796/1817/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого суддіБоголюбської Л.Б.,

суддів Паленика І.Г., Лашевича В.М.,

за участю прокурораСвятенко Д.О.,

законного представника ОСОБА_1,

засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 09 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Києва, громадянину країни,

який проживав у АДРЕСА_3 раніше

судимий 05.12.2012 року Бородянським районним судом

Київської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК

України на 3 роки позбавлення волі і звільнений від

відбування покарання з випробуванням з іспитовим

строком 1 рік, -

засуджений: за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України - на 4 роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 187 КК України - на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - на 5 років позбавлення волі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 05.12.2012 року та остаточно за сукупністю вироку ОСОБА_1 призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженець м. Києва, громадянин України, який

проживає в АДРЕСА_4

такий, що в силу ст. 89 КК України, не має судимості, -

засуджений: за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та на нього покладено виконання обов'язків, передбачених пп. 3, 4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженець м. Києва, громадянин України, який проживає

в АДРЕСА_1, раніше не судимий, -

засуджений: за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та нього покладено виконання обов'язків, передбачених пп. 3, 4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,

громадянин України, який народився та проживає в

АДРЕСА_2, не має судимості в

силу ст. 89 КК України, -

засуджений за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та нього покладено виконання обов'язків, передбачених пп.3, 4 ст. 76 КК України.

Прокурором, який брав участь у попередньому розгляді справи судом першої інстанції, на цей вирок подано апеляцію, розгляд якої був призначений на 21.10.2013 року.

До судового засідання апеляційної інстанції прокурор, який брав участь у попередньому розгляді справи судом першої інстанції, свою апеляцію відкликав.

Апеляцій від інших учасників судового розгляду не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 364 КПК України в разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - закрити.

СУДДІ:

________________ __________________ _________________

Боголюбська Л.Б. Лашевич В.М. Паленик І.Г.

Справа № 11/796/1817/2013 Категорія КК: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 186 КК

Головуючий у першій інстанції Дзюба О.А.

Доповідач Боголюбська Л.Б.

Попередній документ
34458411
Наступний документ
34458413
Інформація про рішення:
№ рішення: 34458412
№ справи: 11/796/1817/2013
Дата рішення: 21.10.2013
Дата публікації: 01.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності