08 жовтня 2013 р.Справа № 1570/5818/2012
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 р. по справі № 1570/5818/2012
позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідач головний спеціаліст відділу держкомзему у м. Іллічівську Димнич Наталія Олексіївна , Інженер ІІІ категорії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах Граждан С.Ю. , Начальник відділу Держкомзему у м. Іллічівську Коваль О.В. , Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби
3-ті особи Іллічівська міська рада , Виконавчий комітет Іллічівської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 р. залишений без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до головного спеціалісту відділу держкомзему у м. Іллічівську Димнич Наталії Олексіївни, інженера ІІІ категорії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах Граждан С.Ю., начальника відділу Держкомзему у м. Іллічівську Коваль О.В., Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби, треті особи: Іллічівська міська рада, Виконавчий комітет Іллічівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
10.04.2013р. до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 з пропуском процесуального строку та без клопотання про його поновлення.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а саме 30 днів з моменту отримання ухвали.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10.07.2013р. /а.с.248/
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 19.06.2013р. та 09.08.2013р.було направлено ОСОБА_1 копію данної ухвали, однак апелянт відсутній за місцем реєстрації. Іншої інформації стосовно місцезнаходження апелянта не відомо
Станом на 08.10.2013р. позивачі не надали до суду заяву про поновлення строку на апеляційну скаргу.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Одеського Окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України,відповідності до вимог чинного законодавства.
Суддя: Крусян А.В.