Ухвала від 31.10.2013 по справі 914/2490/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

31.10.13 Справа № 914/2490/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желік М. Б.

Костів Т. С.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від прокуратури: Цвікілевич М.С. (посв. № 014741 від 22.01.2013 р.),

від заявника-1: не з'явився,

від заявника-2: Блажевський П.І.,

від третьої особи - не з'явився,

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши апеляційні скарги Вищого професійного училища № 29 м. Львова та Прокурора Львівської області № 08-472вих-13 від 16.10.2013 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.10.2013 року

про залишення без розгляду заяви Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Вищого професійного училища №29, м.Львів

у справі № 914/2490/13

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Макошиби Людмили Йосипівни;

про: скасування рішення постійно діючого Третейського суду Українського національного комітету Міжнародної торговельної палати від 19.03.2009 року;

у справі: № 10-49/09;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Облнафтобуд Альянс", с. Тарасівка Київської області;

до відповідача: Приватного підприємства "Новий шлях", м. Жовква;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Вищого професійного училища № 29 м. Львова та Прокурора Львівської області № 08-472вих-13 від 16.10.2013 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.10.2013 року у справі № 914/2490/13.

В судове засідання з'явилися прокурор та представник заявника-2.

Представником Вищого професійного училища № 29 м. Львова подано додаткові письмові обґрунтування до апеляційної скарги.

Третя особа, заявник-1, позивач та відповідач у третейській справі явку уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2013 р. о 12 год. 30 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Костів Т. С.