Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"29" жовтня 2013 р.Справа № 922/4517/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків
до ТОВ фірма "Рогань", м. Харків
про визнання недійсними договорів
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
- порушено правила об'єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Однак позивач пред'явив позовні вимоги по восьми цивільно-правовим угодам, а саме: договору оренди майна № 125/1 від 01.07.2003р., договору на відшкодування витрат з надання комунальних послуг та утримання прилеглих територій № 12/1 від 01.07.2003р., договору купівлі-продажу № 5/2006 від 30.01.2006р., договору на спільне використання технічних ліній споживання електричної енергії № 51 від 01.07.2008р., договору про надання послуг № 71/1/2010 від 20.12.2010р., договору оренди № 71/2010 від 20.12.2010р., договору поставки № 08/2012 від 12.01.2012р. та договору поставки № 18/2012 від 30.01.2012р., сумісний розгляд яких буде перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Враховуючи порушення правил об'єднання вимог, позовна заява і додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст. 58, п.5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву ТОВ "Марбел - Рогань" та додані до неї документи на 138 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень від 28.10.2013р. №№ 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970 та 971 про сплату судового збору.
Суддя Присяжнюк О.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).