Ухвала від 29.10.2013 по справі 907/1022/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № 907/1022/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до відповідача селянського фермерського господарства „Ходиші", с.Білки Іршавський район

про стягнення заборгованості в розмірі 182 446,21 грн.,

За участю представників:

від позивача - Кузка С.О., предстанвик за довіреністю № 09- 32/91 від 05.01.2013 року;

від відповідача - Глиба О.Ф., голова СФГ „Ходиші", паспорт № ВР 487776

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ заявлено позов до селянського фермерського господарства „Ходиші", с.Білки Іршавський район

про стягнення заборгованості в розмірі 182 446,21 грн.,

ВСТАНОВИВ: Представник позивача присутній у судовому засіданні, однак витребуваних судом письмових доказів не подав. З метою надання витребуваних письмових доказів просить відкласти розгляд справи на інший термін.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні, на виконання вимог суду витребуваних письмових доказів не подав. З метою надання витребуваних судом письмових доказів та надання додаткових пояснень просить відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, у зв"язку з неподанням сторонами витребуваних письмових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2013 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 511

3. Повторно зобов"язати подати суду:

Позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- докази надання кредиту (платіжні доручення, тощо);

- докази в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Відповідача:

- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачу.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення, тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Й.Й. Кадар

Попередній документ
34456912
Наступний документ
34456915
Інформація про рішення:
№ рішення: 34456914
№ справи: 907/1022/13
Дата рішення: 29.10.2013
Дата публікації: 01.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: